Zu ATI möchte ich gerne von Theresa wissen, ob die Umwelteinflüsse auch Einflüsse in das Komplexe AWI verständnis sind und ob diese "gemacht" wurden, d.h. von Ikarnierter Menschenhand. Oder ob AWI unantastbar ist ?

Ich kann mir vorstellen, das dir diese Frage das blanke Grausen bescheert, da die Antwort aus vernunft alleine NEIN heißt, aber einiges weiß ich eben niocht und brauche eine Rückversicherung von Theresa, ob dieses NEIN festliegt


Ich danke dir

Lieben Gruß

Jenseits-Guide

Man sollte den Begriff AWI oder ATI ebenso wie "Gott" nur in einem höchst metaphorischen Sinne sehen und gebrauchen. Begriffe wie "bewußtsseinmäßige Grundströmung", "Gesamtbewußtsein", "geistige Gesamtsicht", "Weltgeist" oder "schöpferischer Urgrund" passen vielleicht besser. Denn Hand aufs Herz: Wer kann Alles-was-ist tatsächlich gedanklich erfassen? Da es nicht möglich ist, schleicht sich dann beim Gebrauch dieses Wortes leicht wieder eine externe Gottesgestalt ins menschliche Denken ein. Darin sehe ich die eigentliche Gefahr beim Begriff "AWI".

Hallo,

>> Zu ATI möchte ich gerne von Theresa wissen, ob die Umwelteinflüsse auch Einflüsse in das Komplexe AWI verständnis sind und ob diese "gemacht" wurden, d.h. von Ikarnierter Menschenhand. Oder ob AWI unantastbar ist ?


Ich weis jetzt nicht, ob sich Blacky indirekt auf das da beziehen wollte, aber mal ganz allgemein: Die Menschen und alles andere gehören zu Allem was ist (=AWI). Du siehst die Schöpfung vermutlich viel zu getrennt, wenn ein Bleistift durch die Schwerkraft fällt lässt sich auch sagen "AWI war's", das selbe muss für das Wetter gelten. Nur mal so nebenbei: Sehr interessant hierzu sind Ergebnisse der Chaosforschung, wenn du in Google nach "Schmetterlingseffekt" suchst findest du sicherlich einiges.


Viele Grüße,

Florian

Hallo Florian,

Ich sehe die Schöpfung als eins. Sonnst könnte ich auch meine HP zumachen. Gott ist kein Mann mit Rauschebart und ich bin, so wie ich es denke, außerordentlich durch Bildung geprägt. Nicht im Bezug auf meinem Nahtoderlebnis und die daraus erklärbaren  Rechtschreibfehler, die mit der Intelligenz gar nichts zu tun haben, sondern im Bezug auf der ewigen Suche nach Erklärungen. Peters Forum langweilt mich, seine Bücher habe ich alle verinnerlicht. Alles was er lehrt, ist mir bewusst, dem nichts hinzuzufügen geht, also habe ich mich weiter auf die Suche begeben, ich habe versucht, Das ID auseinader zu legen, den unterschied zwischen Design Bewegung und Designer, sowie Naturalistische Kreationen zu verstehen und zu Ordnen. Das sind alleine schon sehr Komplexe, Verschachtelte  Informationen aus Politik, Biochemie, Naturwissenschaft, Theologie, Ontologie, Psychologie und "Since - Creation", Imformatik und Para-Psychologie, und alle die Lehrfächer, die jetzt nciht hierzu im Aufzählungswerk wiederholt werden. Die Evolotionslehre, Die Physik und die Qantenphysik, alles gehört dazu. das aber erklärt das I)D nicht, es ist nur die Voraussetzung, von jedem etwas, immer Fachbezogen zum Produkt AWI zu erlernen. Also wie wächst eine Pflanze oder warum ist in der Mitte des fallenden Bleistiftes auch eine Bleimiene, die grob Millardenfach vergrüßert erst einmal verdeutlicht, das nichts Gerade ist auf dieser Erde ( raum-Zeit Krümmung )zum Beispiel nicht nur zu verstehen, sondern zu verinnerlichen, zu durchleben in den Gedanken, sich Zeit lassen, es einzubeizehen ins Denken, und hiervon alles weitere Denken ableiten, nach dem Installieren der erhaltenen Information. Zeichne ich eine Linie auf einem Blatt Papier, ist das im Handeln AWI, aber auch nicht, denn alles was nicht damit zu tun hat, ist er auch.Im aussehen und in Materie und alles drumherum, die Zeit, der Kosmos und...und....und  Die Linie sieht Gerade aus, ist sie aber nicht, um so mehr ich sie vergrößere um so mehr krummes Gebirge tut sich auf, bis hin zu Atomaren Struktur, welches auch AWI IST. Mein Verständnis über AWI kennt keine Trennung von etwas, und von nicht etwas.

Liebe Grüße auch an Blacky 123

Thomas

Hallo Florian,

WSchuldige, ich war dir noch eine Antwort schuldig, ich meinte mit Äthisch natürlich Athnisch, also nicht Physisch sondern Inkarniert, fleischlich, Äthnisch. Die Medizin benutzt diesen Ausdruck, tschuldige bitte.
Liebe Grüße auch an Blacky 123

Thomas

Danke, Thomas. Dir auch!! Sobald ich etwas mehr Zeit habe, werde ich mich mal in Deinem neuen Forum anmelden - versprochen. :-))

Man sollte den Begriff AWI oder ATI ebenso wie "Gott" nur in einem höchst metaphorischen Sinne sehen und gebrauchen. Begriffe wie "bewußtsseinmäßige Grundströmung", "Gesamtbewußtsein", "geistige Gesamtsicht", "Weltgeist" oder "schöpferischer Urgrund" passen vielleicht besser. Denn Hand aufs Herz: Wer kann Alles-was-ist tatsächlich gedanklich erfassen? Da es nicht möglich ist, schleicht sich dann beim Gebrauch dieses Wortes leicht wieder eine externe Gottesgestalt ins menschliche Denken ein. Darin sehe ich die eigentliche Gefahr beim Begriff "AWI".

Das ist eines der ertragreichsten Informationen, die ich jemals erhalten habe. Um diese Information so zu liefern, lieber Blacky 123, musst du ein enormes Bewusstsein haben. Ich sehe nicht die gelesene Information, sondern alles, was man nicht sieht, und denke die verbindlichen Leitungen hierzu weiter, also alle verschachtelten durch Logik aufgebauten weiteren Informationsbezüge, die sich verästeln ind abermals vielen Theamtiken. ( Ich habe so eine weite Sichtweise, ist das Normal ? )

Beispiel, sagt einer " gleich geht die Tür auf" oder schreibt einer "gleich geht die Tür auf" dann geht sie wohl auf, aber mein Bewusstein seht das anders, das was keiner sagt oder schreibt.
Bewusstsein:
Die Oberfläche:
Informationskette, Bestand:" Wer kommt durch die Tür ?" zweite Stufe, Orientierung: "hatte ich einen Termin ?" Abwägung " wer könnte als außerordentliche Vermutung kommen ? Abwägung 2" Hat dies Positive oder Negative Informationen ?" Abwägung 3 " kann ich diese Information verwerten, auch wenn sie Negatv geladen ist ?" Begleitäbwägung:" es müssn nicht zwangsläufig Berecheungen angefertigt werden, wenn etwas "negative" informationen verbirgt. Vernunft: "sollte es Negative Informationen geben, wie sieht der Notfallplan einer Reaktion auf Informationen aus?" Und " Festlegen einer ausweichenden erkenntnis, abweichend von einer zu erwartenden Information" Grundhaltung: "Ich erwarte das eintreten einer Person, und bin entschlossen sie zu Empfangen." Entschiedenheit: " Ich überlege die Möglichkeit, mich von einer "erwartung" zu distanzieren, und räume ein, daß ein offen stehendes Fenster der Anlass der Türöffnung sei" Entspannung, " Ich weiß, das ich nicht fehlerfrei bin, und verwerfe den gedanken aller möglichkeiten, nutze die Chematisierung in Form einer Übertragungswelle des Bewusstseins und baue die Relativitätstheorie ein. " Wenn einer durch die Tür kommt, ist es doch Relativ dazu, das die Tür aufgeht, oder die Ursache ein offenstehendes Fenster sei, die Information am ende wird nützen, etwas zu erfahren, um den datenbestand des Wissens zu vergrößern, also ist es Realativ zur erhaltenen Information."

Das Denke ich in 00,000000000000005 Sekunden. Ist das Normal ? Ich erkenne jedenfalls in deiner AWI erklärung für meinene Bewusstseinsfindungen ein "Denkstoff für die voraussichtlichen nächsten 5 Jahre "

Du weißt, wieviele Gedanken in 00,000000000000005 Sekunden dabei durchdacht sind !
und Florian, kannst du mir erklären, wieso ich mir diese Gedanken Bewusst mache, nach meinem Nahtoderlebnis, und vorher gabs diesen Zustand überhaupt nicht. sagte einer damals vor dem NDE, "gleich geht die Tür auf" na und ? dann geht sie eben auf, aber Nachdenken ? Worüber ? und jetzt, da siehste ja wie es oben steht, aufeinmal geht alles durch das Bewusstsein, das ich vorher so anscheinend nie hatte, ( Bewustlos ? (g*) Das änderte sich Schlagartig direkt in den 70ern nach dem NDE und dann wurde es immer deutlicher, so wird es in 10 Jahren noch schlimmer sein, alle Gedanken sind Bewusst, glasklar.
Ist doch Irre, oder ?


Lieben Gruß:

an Florian und Blacky
Jenseits - Guide

Hallo Thomas,

>> und Florian, kannst du mir erklären, wieso ich mir diese Gedanken Bewusst mache, nach meinem Nahtoderlebnis, und vorher gabs diesen Zustand überhaupt nicht. sagte einer damals vor dem NDE, "gleich geht die Tür auf" na und ? dann geht sie eben auf, aber Nachdenken ? Worüber ? und jetzt, da siehste ja wie es oben steht, aufeinmal geht alles durch das Bewusstsein, das ich vorher so anscheinend nie hatte, ( Bewustlos ? (g*)

Ich nehme an, das du vor deiner NDE wie jeder Normal- / Durchschnittsmensch so "dahingelebt" hast, d.h. alles viel oberflächlicher wahrgenommen hast, die meisten Gedanken in die von dir beschriebene Richtung wird dein Unterbewusstsein schon vor dem "denken" aussortiert haben.

Seit der NDE, in der du einen Teil der Hintergründe unserer Welt wahrnehmen konntest, wirst du mit sicherheit sehr viel sensibler auf deine Umwelt achten und aus Interesse / Neugier auf mehr Wissen (bzw. philosophischer Forscherdrang) weitreichendere Gedankengänge anstrengen.


Viele Grüße,

Florian

Genau da bin ich mir ziemlich sicher, verhält es sich anders herum, so ein "Glas klares" Denken, ist unbeschreiblich, ohne Anstrengung und das Mutlipliziert sich im laufe von Zeit, es wird immer klarer. Und es macht Angst. Sehe ich ein Wort, weiß ich Bewusst in Millisekunden, die Binäre Codierung, die Ascicodierung, die erweiterte Ascicodierung, alle ableitungen von diesem Wort, die möglichkeiten, hieraus verschidene Erklärungen heraus zu filtern, BEWUSST, das geht so rasend schnell, daß ich mich auch für den Moment des Wahrnehmens des einen Wortes in 10 Jahren ohne Datenverlust erinnere, so habe ich mich bemüht, eine 1850 Stellige Zahl mit verbundenen Augen aufzusagen, ohne die mehr als ein einziges mal gelesen zu haben. Das ZDF schrieb mir, sowas wäre genau richtig, und ich solle mich Gedulden, als Kandidat aufzutreten. Florian, ich wünsche mir vom ganzen herzen, das du es dann siehst. Die Quadratwurzeln werden gezogen und noch was, ich strenge mich überhaupt nicht dabei an, im gegenteil, es langweilt.

Vor meinem NDE hatte ich immer weder meine Telefonnummer merken können, noch irgend etwas ähnliches, da war ich ein reiner Tolpatsch damit.
Das meinte ich, was da vor sich geht.


Entschuldige, ich habe Jenseitsguide nicht eingetragen und vergessen dir mitzuteilen, das es sich bei der Sendung um "Wetten das" habndelt.

Hallo Thomas,

die Symptomatik, welche du schilderst, wirkt auf mich äusserst interessant. Gerade weil sie nicht durch ein blosses verschieben von Teilen des UBW's ins BW erklärbar ist.

Mir sind zwar Fälle bekannt, die nach Unfällen ect. mit Schädigungen des Gehirns extrem hohe IQ's von über 150 erreichen, allerdings alle auf ein Fachgebiet, wie z.B. Mathematik, beschränkt.

Soweit ich deine Aussage richtig verstehe, scheint es bei dir aber nicht damit vergleichbar zu sein, da es ja nicht auf bestimmte Fachgebiete beschränkt ist.

Hattest du dich schon im Vorfeld über ASCII und Umwandlung von Zahlen ins Binärformat informiert oder kam diese Fähigkeit so "auf dich zugeflogen?" Soweit ich weis schriebst du einmal, du währst Ausbilder bei der Polizei gewesen.

Die Frage hat folgenden Hintergrund: Bei einem Informatiker wäre es einfacher, hier müsste lediglich die Wahrnehmung von Teilen der ÜS gestärkt werden. Bei jemanden, der noch nie davor mit so etwas zu tun hatte, wäre es deutlich komplexer: hier müsste die VS bereits vor der Inkarnation der Persönlichkeit die entsprechenden Infos mitgeben.
Also für eine VS sicherlich nicht sonderlich schwierig, aber mit menschlichem Verstand enorm viel schwerer vorstellbar.

Bitte teile mir mit, wenn du als Kandidat bei Wetten das??? auftreten solltest. So ganz kann ich das nicht glauben.


Viele Grüße,

Florian

Ich teile es dir zur gegebenen Zeit mit, weiß selber weder wann, noch wo. Mein bruder hatte sich da schlau gemacht und sagte " Mach es doch zu Geld?" Was für Geld, verdient man da was? Na ja, abwarten. Trete ich auf, ergibt sich. daß du es glauben musst . ( "glauben" ist= nicht WISSEN)

"Der Mensch "glaubt" nur was er sieht": Zitat Goethe

Aber zu deiner Frage, in den 80.ern habe ich mich mit "Programieren" beschäftigt, was zwangsläufig die Ascicodierung erfordert. Jedoch, egal um welches Programm es sich handelte, musste ich in den "schlauen Büchern" nachschlagen. Anfänglich war das wirklich schwierig. Und eigentlich war es "zu Hoch" für mich. Einige Programme habe ich hinbekommen, so das berühmte " Jump-Jet" aber es war eben Kinderkram.
Heute verstehe ich nicht, wieso man so naiv sein kann, für meine jetzigen Verhältnisse ist das Lesen des Ascicodes einmal erforderlich, und fertig. Was gibt es denn da nachzuschlagen? Man weiß es doch bereits, vor allem, was verbessert werden kann, und selbst, daß der Autor für die Ascicodierung entsprechende Fehler aufweist, erkennt man doch sofort( was der Laie gar nicht erst bemerkt )

Hieraus habe ich es aber nicht erlernt, sondern mich lediglich damit beschäftigt. Die 80iger waren -nach- meinem Unfall, bzw. nach meinem NDE.

Der Beruf, war - vor -meinem Unfall, aber Informatik ? das gabs da weniger !

Alles -vor- meinem Unfall hat keine Nachtragende BW erweiterung, - nach- meinem Unfall, im Ggenteilt, wieso spiele ich nicht mehr so selbstverständlich Klavier, weil ich es - vor - meinem Unfall erlernte, da weiß ich aber jetzt nichts mehr von.

Das Klavier hat Tasten, das glaubst du mir doch, oder ? Mehr geht nicht.

Ich habe nicht Studiert, na und?  Wenn ich an den Vorlesungen im Hamburger Philosophenturm teilnehme, fühle ich mich wie in der ersten Schulklasse. Also erst kommt A und dann kommt B und 1+1= 2, also richtig verar.....! Geht es mal um das Sein, und ich erkläre es ausgibbig, hören alle Interessiert zu und wollen mit mir Diskusionen, selbst der Dozent glaubt mir nicht, daß ich kein Philosoph wäre. So wie du mir nicht glauben möchtest, das ich eine 1850 Stellige Zahl einmal lese, und punktuell genau der Reihenfolge nach, fehlerfrei aufsage.

Der Dozent: " Sie wollen mir also weis machen, das sie sich nach Amseln von Centerburys Gottesbeweis gestützt und mit Kants Einwand nach Sokrates Philosophie " Ich weiß, das ich nichts Weiß" auf dem Wege des Inteligenten Designs niemals einem Studium unterzogen haben, Albert Einstein aber in seiner Autobiographie komplett auseinander legen, sowie alle seine Theorien, zudem das Fachgebiet der Thanatologie betreiben, der Ontologie regelrecht angetan, auch noch Sigmut Freud in allen Punkten Zitieren und am besten noch Hilfschüler sind. Eine Frage: Sind sie Betrunken ?" Sie kommen hier mit Informatik um die Ecke und wollen mich wohl ordentlich veralbern, was ?

Zitat des Dozenten: Ende !

Hallo Thomas,


>> So wie du mir nicht glauben möchtest, das ich eine 1850 Stellige Zahl einmal lese, und punktuell genau der Reihenfolge nach, fehlerfrei aufsage.


Nein, es ist nicht so das ich es nicht glauben möchte. Hättest du gesagt, das du noch nie eine ASCII-Tabelle gesehen hättest, hätte ich es nicht geglaubt, das du die Kodierungen von Buchstaben usw. auswendig kennst. Aber nicht weil ich es nicht gewollt hätte, sondern weil dafür ein externes BW (z.B. VS oder Guide) der Inkarnation diese Informationen gebeben haben hätte müssen.
In diesem Zusammenhang wäre mir das ganze sehr ungewöhnlich vorgekommen, zu ungewöhnlich um es ohne Bestätigung aus Diesseits oder Jenseits zu glauben.

Viele Grüße,

Florian

Versprichst du mir denn, das du es dir ansehen wirst , wenn ich damit bei "Wtten Dass???" auftrete ?

Sonnst "glaubst" du es ja wieder nicht !

viele Grüße

Jenseits-Guide

Hallo,

ja klar, das verspreche ich dir! Das mit der langen Zahl merken glaube ich dir auch so, dass ist noch im Rahmen des für sehr intelligenten Menschen möglichen.
Ebenso das mit den ASCII Code und der Umrechnung ins Binärsystem, solange man dies einmal gelernt hat und den Weg kennt. (auch wenn dieser später automatisiert abläuft, so wie z.B. Autofahren)

Für mich unglaublich wäre es wie gesagt geworden, wenn du niemals die ASCII Codierung gelernt hättest, und die Schriftzeichen dir  trozdem in den Kopf kommen würden. Nicht das ich dies für unmöglich halten würde, aber es wäre einfach ein "großeres" Wunder als eine extreme erhöhung der Intelligenz nach einem schweren Vorfall.

Und selbst dann wäre es nichts gegen dich, viele Sachen die ich selbst erlebt habe würde ich selbst nicht glauben wenn sie mir erzählt werden würden.


Viele Grüße,

Florian