Hallo zusammen,

in letzter Zeit kam einiges im Fernsehen über die angenommene Entstehung unseres Universums.Gut ob Wissenschaftler oder nicht,lediglich handelt es sich nur um Theorien,dessen tatsächlichkeit sich nicht beweisen lässt.

Einer sagte einen Satz:  Ohne Sterne gäbe es kein Leben.Die Physiker entschlüsseln allmählich ,wie alles entstanden ist.Nur das Warum bleibt ein Rätsel.

Auch muß ich sagen das einige Theorien und Forschungsergebnisse von Astrophysiker Stephen Hawking sehr verblüffend finde.Er hat ja in einem Buch seine eigene Schöpfungsgeschichte geschrieben,aber ohne Jenseits und Schöpfer und so.

Der Mensch,die Sterne,das gesamte Universum schreibt Hawking seien eine logische Folge der Naturgesetze,also keine übergeordnete Macht ,auch keine Wunder oder so,alles reine Physik.

Ich muß sagen das sich das Kosmische  Zahlenspiel von Hawkings auch in die andere Richtung auslegen lässt.Denn die Wahrscheinlichkeit,dass sich ein Universum wie unseres rein zufällig entwickelt hat ,ist physikalisch unfassbar gering.Es müßten unzählige Bedíngungen exakt genau erfüllt sein.Nur eine kleine Abweichung und es hätte weder Sterne noch Menschen gegeben.
Also es wäre leichter den Lotto Jackpott hundertfach hintereinander zu knacken,als ein Zufälliges entstehen des Universums.
Wie auch immer das Universum entstanden ist oder enden wird,der Mensch spielt darin eine bedeutende Rolle.


LG

Mike

Hallo Mike,

im Wesentlichen bin ich ganz deiner Meinung. Das 1.Problem ist einmal die Ausdehnungstheorie. Nach der Feststellung das Universum dehnt sich aus entstand die Schlussfolgerung es muss einmal ganz klein in komprimierter Form vorhanden gewesen sein – folglich Punkt – Knall und alles hat sich perfekt verteilt und in Millimeter abgestimmte Umlaufbahnen geordnet. Das 2.Problem ist jedoch die Ursache für den Startschuss zu beschreiben.

In allen Kommentaren, Dokumentationen und Interviews überwiegt der Gebrauch der Wörter – wahrscheinlich, ist anzunehmen, vorstellbar, Zufall, automatisch, möglicherweise, u.v.m. -. Die Ursachen für die Konstruktionen sind einmal die lineare Denkweise – Anfang, Ende, - Ursache, Auswirkung – und die Nichtakzeptanz einer Intelligenz, außerhalb unserer Welt.

== Wie auch immer das Universum entstanden ist oder enden wird, der Mensch spielt darin eine bedeutende Rolle.==

Das materielle Universum ist ja die Bühne und die Kulisse um Erlebnismöglichkeiten für die Seelen zu schaffen und das Schöpfungsspiel spielen zu können.

Liebe Grüße

Hermann

Hallo Hermann,,
was mir so aufgefallen ist,und zwar bin ich der meinung das sich immer mehr Wissenschaftler dem Thema Jenseits und Schöpfung annehmen.Ich kann mich noch erinnern,noch vor 20 jahren hörte man darüber kaum etwas.
Hast du dafür eine Erklärung ?


LG

Mike

Das dürfte mit dem allgemeinen Trend zusammenhängen, dass die Wissenschaft einen Schritt auf die Religion zugeht. Seit man in der wissenschaft entdeckt hat, dass nicht alles, was die Religionen so behaupten, so direkt mal als "Falsch" abzustempeln ist. Sicherlich ist die Welt nicht an 6 Tagen erschaffen worden (das ist einfach eine Story, die sich eine linear denkende TS ausgedacht hat). Allerdings steckt hinter der Evolution schon ein System.

Die Frage, die ich mir nur stelle, ist: warum braucht man ein so gigantisches Universum, wenn nur an drei Orten derzeit inkaniert wird?

Hallo Mike

Das hängt mit der langsamen, aber stetigen Bewußtseinserweiterung der Menschheit zusammen.


Liebe Grüße Brigitte

Hallo HST1988

---Die Frage, die ich mir nur stelle, ist: warum braucht man ein so gigantisches Universum, wenn nur an drei Orten derzeit inkaniert wird?---


Nach jenseitigen Durchsagen gibt es ca. 120 Planeten, auf denen 3D-Inkarnationen stattfinden.
Und eine Vielzahl von Planeten, in denen höherdimensional inkarniert wird.


Liebe Grüße Brigitte

Hallo Mike, hallo HST1988

die klassische Grundlagenerforschung der Materie kann keine neuen Erkenntnisse mehr liefern. Die Erkenntnisse der Quantenforschung erfordern andere, für unsere Wissenschaftler abstrakt erscheinende Denkansätze. Nun hofft man immer mehr in der Philosophie und in den alten „Weisheiten“ Lösungsmöglichkeiten zu sichten.

Die konservative Wissenschaft hofft durch Mammutprojekte wie CERN, wieder Boden gut zu machen. Damit werden sie jedoch keinen Urknall nachweisen können oder die Existenz anderer dimensionierter Räume. Es existiert eine für unsere Wissenschaft nicht erkennbare Nebenerde, ein Spiegelbild unseres Planeten, mit den gleichen Lebensbedingungen. Seth spricht auch von Tarnsystemen, die andere Erscheinungssysteme (Universen) in Verborgenen halten, aber für unsere Verständnismöglichkeiten nicht erklärbar sind. Unser System, das Lichtsystem, ist nur eines von Vielen.

Die Schöpfung hat ein für unser Auffassungsvermögen unvorstellbares Ausmaß, wir kennen nur einen kleinen Teil und von diesem können wir wieder wiederum nur einen kleinen Teil auch verstehen. Das Denken man könnte, wie bei einer Torte, mit einem Stück die Zusammensetzung und den Geschmack der ganzen Torte bestimmen, funktioniert einfach nicht.

Liebe Grüße

Hermann

Hallo, HST1988

Sicher wirst Du bemerkt haben, dass es verschiedene jenseitige Durchsagen gibt, die sich aber im Wesentlichen decken.Trotzdem kommt es ab und an zu Abweichungen.
Das ist natürlich auch geplant. Jeder nimmt für sich das an, was zu seiner Realität passt.
Im Falle der 120 Planeten finde ich es aber nicht relevant, da die lineare Zeit nur für uns existiert.Deine Frage war ja:

---Die Frage, die ich mir nur stelle, ist: warum braucht man ein so gigantisches Universum, wenn nur an drei Orten derzeit inkaniert wird?---


Die Schöpfung ist viel zu komplex und kompliziert,als dass wir sie auch nur bruchstückhaft verstehen könnten.Wir glauben, wir wissen schon eine Menge.Aber in Wirklichkeit ist doch unser Wissen nur ein Sandkorn in der Wüste.


Liebe Grüße Brigitte

Hallo,

das die ganze Schöpfung für uns Menschen unbegreiflich ist das ist mir im laufe der Zeit klar geworden,alleine die Vorstellung der unendlichkeit des Universums.

Eine Erklärung für alles  wird uns niemand liefern können.Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit dem Universum,man trifft dabei auf zusammenhänge, die so komplex sind ,dass sie unsere Vorstellungsvermögen überschreiten.Nehmen wir mal nur die Anzahl der Sterne,es ist unmöglich sich vorzustellen ,wie viele es gibt.Alleine die Milchstrasse besteht soviel ich gehört habe aus Milliarden von Sternen,rechnen wir dann nur was dann wohl im ganzen Universum los ist,also wohlmöglich gibt es mehr Sterne als Sandkörner auf der Erde.
Ich muß sagen das diese hohen Zahlen den Menschen in eine prekäre Situation bringt.Angesichts einer so unfassbar großen Auswahl an Möglichkeiten scheint es zwingend ,dass ein Treffer dabei sein muß ,ein Planet wie die Erde mit demn Geschöpfen Mensch,oder mehrere Planeten Lebensformen wie ihr schon berichtet habt.Aber ich denke mal das die Schöpfung es primär beabsichtigt es so zu steuern das wir mit anderen Planeten,bzw. Lebensformen keinen Kontakt haben.Warum auch immer.

LG

Mike

Hallo, Mike

---Aber ich denke mal das die Schöpfung es primär beabsichtigt es so zu steuern das wir mit anderen Planeten,bzw. Lebensformen keinen Kontakt haben.Warum auch immer.---


Nun,als sich unsere Vollseelen entschlossen, eine Inkarnation auf der Erde zu erleben,haben sie sich doch auch dafür entschieden.
Gebunden in der Materie sind wir nun mal abhängig von Raum und Zeit.
Damit werden die gewaltigen Entfernungen für uns unüberbrückbar.
Wir sind mit unseren Körpern angepasst auf die hiesigen Gegebenheiten.Andere Lebensformen sind ausgestattet,um auf ihrem jeweiligen Planeten existieren zu können.
Reines Bewusstsein braucht weder Raum noch Zeit.Deshalb gab es schon Kontakte.Aber nicht von unserer Seite aus.
Für höherbewusste Wesen ist die Lichtgeschwindigkeit nicht das Limit.

Liebe Grüße Brigitte

Hallo Mike,

es haben schon Kontakte mit „Außerirdischen“ nach unserer Denkweise stattgefunden, aber nicht in dem Ausmaß wie behauptet. Über Details wurden wir bis dato nicht informiert.

Außerdem gab es auch „Gespräche“ mit Bewohnern anderer Systeme über ein Medium.
In Peter Kirchners Buch Erforschung der Schöpfung, Band 3 sind einige Sitzungsprotokolle veröffentlicht.

Wie Brigitte schon angeführt hat, sind Zeit und Raum nur für uns eine überwältigende Dimension. Diese Systeme befinden sich nach unseren Vorstellungen mehrere Millionen Lichtjahre entfernt und trotzdem finden die Gespräche, ohne jeglichen Zeitunterschiede, wie bei einem Kaffeeplausch im Wohnzimmer statt. Bewusstsein kennt keine Entfernung.

Es gibt auch ein höher entwickeltes System, dass uns bei der Bewusstseinsentwicklung in unserem System unterstützt und ständig in unserer „Nähe“ ist.

Liebe Grüße

Hermann

Hallo BEBE,hallo Hermann,

hab mir da schon öfter mal Gedanken gemacht ob von der Seit der anderen zu uns Kontakt aufgenommen wurde ohne das wir es merkten.Oft hört man von Menschen die in den geschlossenen Abteilungen sind die behaupten sie hatten Kontakt mit Außerirdischen.Ja sicher es gibt viele die haben einen knacks,aber ich denke mal bei der vielzahl muß etwas dran sein wenn jemand fest behauptet er wurde von Außerirdischen entführt,oder er hatte Kontakt.

Habt ihr eigentlich information darüber um welche Lebensformen sich es handelt auf fernen Planeten ?Ich meine es muß sich ja nicht um Menschen handeln so wie wir es sind.

LG
Mike

Hallo, Mike

Da das Thema sehr komplex ist, kann ich mich nur Hermann anschließen, der Dir die Buchreihe von P.Kirchner--Erforschung der Schöpfung--empfohlen hat. Im 3. Teil wird das Thema sehr intensiv behandelt.
Alle Individuen sind an die Gegebenheiten ihres Planeten angepasst.Deshalb sehen Bewohner anderer Planeten auch anders aus. Es ist,z.B. von Echsenform/ Krakenform / Spinnenform die Rede.


Liebe Grüße Brigitte

Hallo zusammen,
erst mal wünsche ich euch allen ein gutes neues Jahr.

Ich weis nicht ob ihr die Tage auf NTV die Sendungen über die Entstehung unseres Planeten gesehen habt,aber teilweise war es sehr interessant,wobei ich sagen muß das einige Aussagen gewesen sind wo ich mich Frage wo die Wissenschaft diese nach ihrer Meinung richtigen Theorien hernehmen.
Ich könnte da jetzt Stunden lang erzählen und Fragen,aber einige Sachen leuchten mir nicht so ein.Vielleicht habt ihr dazu einige Informationen.
Und zwar die Erde bzw.das Universum ist in Milliarden von Jahren entstanden,oder erschaffen worden.Erst war die Erde ein Staubkorn,dann nach weiteren Milliarden von Jahren bildeten sich die ersten Bakterien,und so weiter,wie auch immer.Was ich so nicht verstehe warum machte die Schöpfung da so einen langwierigen tamtam daraus.Die schöpfung mit all ihrer Macht hätte doch ganz einfach alles erschaffen können,nach dem Motto,hier ist die Erde,da der Mond und der Rest der Planeten.Oder ist das alles so zu verstehen das die Schöpfung selbst experimentieren mußte,wie z.B. mit der ersten großen Lebewesen den Dinosaurieren,die ja plötzlich wieder von unserem Planeten verschwunden waren.Meiner Meinung war dies ein Experiment,und die Schöpfung hatte diese Tiere zu groß geschaffen und sie dann wieder verschwinden lassen.
Welche Informationen habt ihr darüber ?

Noch eine Frage:Gibt die Schöpfung mit all ihren Varianten schon immer,oder ist sie auch im laufe der Jahr Milliarden entstanden?

LG

Mike

Hallo, Mike
Wünsche Dir auch ein frohes, neues Jahr.
Bezüglich Deiner Fragen hab ich Dir etwas rausgesucht, wo es schon einmal um das Thema ging:

http://www.xn--schpfung-p4a.com/forum/ev...t-111.html
Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

Liebe Grüße Brigitte

Hallo Gast,

also zunächst mal spielt ja die zeit "da drüben" keine Rolle, d.h. die Jenseits-Ingenieure hatten bei der gestaltung des Lichtsystems bereits den kompletten Überblick, wie sich die Wahrscheinlichkeiten gestalten können. Aber das mit dem vorher-nachher im Jenseits ist eine sache, die für uns leider nicht zu begreifen ist. Es gibt keine Zeit, aber trotzdem ein vorher und nachher, also eine Entwicklung. Auf jeden Fall sind die 10 Milliarden Jahre relativ zu sehen. Und auf alles in der grobstofflichen Welt können die jensieitgen Konstrukteure auch keinen Einfluss nehmen. Schließlich geht es ja immernoch um das Erleben in einem System, in dem man halt nicht weiß, wie es weitergeht. Sicher hat man die Parameter dort so eingestellt, dass sich ein Planet bilden kann, auf dem Leben entsteht, aber es geht halt auch nicht unbedingt so, dass man dort mit dem Finger schnippt und alles Sternenstaub nach der Pfeife der Vollseelen der 1. Ebene tanzt. Möglicherweise ist das Universum auch deshalb so groß.

Alles, auch die Evolution, war überhaupt erstmal nötig, damit es überhaupt die Voraussetzungen für die höchst komplexen menschlichen Inkarnationen gab. Eine Erde im jungen Universum wäre verm,utlich nicht überlebensfähig gewesen. Und ein so komplex denkendes (die Gedanken müssen ja erstmal in die materielle Sprache "übersetzt" werden) und fühlendes Wesen wie der Mensch hätte vor 100 Millionen Jahren wahrscheinlich auch keine Chance zum Überleben gehabt.

Hallo,

Materie, jegliche Materie – auch Planeten, ist eine Manifestation von Energie und wird durch Gedanken „geformt“. Beispiel: – feuchte Luft – Regen – Eiskristalle. Die chemischen, thermischen Gegebenheiten sind ständig vorhanden, durch die Gedanken entstehen aus den Eiskristallen Gebilde. Jede Materie entsteht jeden Augenblick neu.

Für unser lineares Verständnis benötigen wir einen Anfang und dann eine stetige Entwicklung. Diese Entwicklung ist jedoch nur für uns und unserem System real und wird daher auch speziell für dieses System inszeniert. Theoretisch könnte das Jenseits einige Planeten auflösen oder einfügen.

Das Jenseits hat keine Evolution benötigt um zu den heutigen Status unserer Welt zu gelangen, dieser stand schon immer fest und ist auch die Situation in 1000 Jahren schon im Wesentlichen vorgeplant. Sicher wird auch experimentiert, aber nicht um etwas Neues zu entdecken, da es für das Jenseits nichts Neues gibt, sondern um zu spielen. Bei einem Kartenspiel geht es ja auch nicht darum neue Karten zu entwickeln, sondern durch das Spiel mit den Karten Emotionen zu erleben.

==Und ein so komplex denkendes (die Gedanken müssen ja erstmal in die materielle Sprache "übersetzt" werden) und fühlendes Wesen wie der Mensch hätte vor 100 Millionen Jahren wahrscheinlich auch keine Chance zum Überleben gehabt.==

Er hätte in diese Epoche nicht hineingepasst und würde auch nach unserem „Entwicklungsdenken“ nicht stimmig sein. Wir denken doch, dass es einer Entwicklung bedarf, um ein höheres Wissenspotenzial zu erreichen und dieser systemeigenen, linearen Denkweise wird entsprochen.

Liebe Grüße

Hermann

Hallo,
erst mal vielen Dank für die ausführlichen Antworten.

Zu der einen Frage von mir noch.Das mit den umstrittenen Dinosaurier die ja viel zu groß und ungetüm waren,ich habe da schon mal gelesen das dieses eventuell ein mißglücktes experiment der Schöpfung gewesen ist,und sie daher plötzlich weg gefegt wurden.Es besteht zwar die Theorie das es ein Meteor gewesen ist,aber es ist von der Wissenschaft nur eine Vermutung.
Selbst wenn es ein Meteor gewesen ist,dann war es so gewollt.
???

LG
Mike

Hallo Mike,

==eventuell ein mißglücktes experiment der Schöpfung gewesen ist,==

Ein Experiment schon, aber kein missglücktes. Man sollte die Schöpfung mehr aus der Sicht eines Spiels betrachten. Menschen haben unzählige Spiele zur Verfügung  - Kartenspiele, Brettspiele, Geschicklichkeitsspiele u.s.w., unzählige Sportarten und der ganze kulturelle Bereich (Schauspiele, Operetten, Musicals, Shows, etc.), so auch die Schöpfung. Auf unserem Planeten waren auch schon vor uns eine andere Zivilisation zu Gast. Unsere Welt ist eine Spielfläche, eine Bühne, auf der Spiele mit linearem Zeitgefühl, auf materieller Basis gespielt werden.

==Selbst wenn es ein Meteor gewesen ist,dann war es so gewollt.==

Genau so ist es.

Liebe Grüße

Hermann