Ich weiss nicht, ob das irgendwo schon beantwortet wurde oder ob es überhaupt eine Antwort darauf geben kann aber: sind in Atomen und Körperzellen auch Seelen inkarniert?
Zellen entsprechen ja Bakterien und die sind doch beseelt und Atome sind in Wahrheit Schwingungen und jetzt weiss ich gar nicht, wo hier Grenzen sind oder ob es überhaupt Grenzen gibt.

Hallo Bunti,

beim Bewusstsein von Bakterien, Körperzellen und dergleichen verhält es sich ähnlich wie bei dem von "toter" Materie wie Steinen. Mit dem Bewusstsein dieser Dinge ist vor allem das sie projizierende Bewusstsein gemeint, jene Teilaspekte des Gesamtbewusstseins die für unser Universum bzw. die Erde verantwortlich sind. Es gibt kein Teilbewusstsein, welches aus der Perspektive eine Körperzelle oder eines Atoms erlebt und sich mit ihr/ihm identifiziert. Von dem her kann man nicht von einer Inkarnation sprechen, die Vollseelen projizieren Materie ähnlich wie du einen Apfel, wenn du dir einen in Gedanken vorstellst.


Viele Grüße,

Florian

Hallo Bunti,

die Seele hat nichts mit Zellen zu tun oder mit irgendetwas anderem in unserem Körper. Kein Wissenschaftler und Mediziner auf diesem Planeten glaubt an Seelen oder dass sie im Körper exystieren. Dass du dir so etwas wie eine Seele überhaupt vorstellen kannst, darfst du deinem Gehrin verdanken welches aus Fleisch besteht in welchem Chemische Prozesse in Lichgeschwindigkeit durchschießen und für deine Gedanken und Motorik zuständig sind. Eine Seele ist eine Erfindung unseres Hirns welches aus Fleisch besteht und heute sehr gut erklärt werden kann.

Hallo Gast,

vorerst ersuche ich dich nicht unter „Gast“ zu posten.

== Dass du dir so etwas wie eine Seele überhaupt vorstellen kannst, darfst du deinem Gehrin verdanken welches aus Fleisch besteht in welchem Chemische Prozesse in Lichgeschwindigkeit durchschießen und für deine Gedanken und Motorik zuständig sind.==

Wenn dem so wäre hätte sich das Gehirn sich selbst erschaffen müssen. Als es jedoch das Gehirn noch nicht gab wer oder was hat daran gedacht ein Gehirn zu erschaffen. In der Aminosäure wurde noch keine Intelligenz festgestellt. Wer oder was hat dann die Intelligenz geschaffen, es gab ja anfangs kein Gehirn??

==Eine Seele ist eine Erfindung unseres Hirns welches aus Fleisch besteht und heute sehr gut erklärt werden kann.==

Nur die Funktionen können erklärt werden. Wer oder was jedoch die Funktionen kreiert hat kann nicht erklärt werden.  

Liebe Grüße

Hermann

Zitat:Kein Wissenschaftler und Mediziner auf diesem Planeten glaubt an Seelen oder dass sie im Körper exystieren:Zitat ende.


Das stimmt so nicht.
Habe selbst Mediziener in dokus gesehen die ihre Meinung
180grad geändert haben.
ZB. bei dieser Jenseitsreise dokumentation wo der Hirntomograph
die aktivität des Gehirns über die gesamte Operation aufgezeichnet hatte.
Die Patientin konnte sich gerade in der Zeit wo Hirnaktivität
messbar war an nichts erinnern.
Doch als sie 6min klinisch tot war und eine Null linie aufgezeichnet wurde, konnte die Patientin in genau dieser Zeit,
jedes Werkzeug und Handzeichen die unter den Arzten
gemacht wurden beschreiben.

-Ihre Augen waren geschlossen
-Null-Linien im Hirntomograph,das Materielle Gerhin zeichnete
nachweislich nichts auf.
-Die Erinnerungen waren aber sehr klar und genau.

Tja, das ist die streng materialistische Ansicht, der ich mich auch angeschlossen hatte, weil ich sie für fortschrittlich (=wissenschaftlich) hielt. Dabei hat die Wissenschaft selbst längst festgestellt, dass das Universum zu gerade einmal 4% aus Materie besteht (zusätzlich 23% Dunkle Materie und 73% Dunkle Energie). Wo befinden wir uns beispielsweise in unseren Träumen? Und wenn Bewusstsein wirklich aus Materie entstammt, warum entwickeln wir trotzdem ein Ich und erleben nicht alle Menschen und Tiere gleichzeitig?

Die Wissenschaft kann uns erklären, dass Hormone Freude, Euphorie oder Schmerzen verursachen. Aber WIE verursachen sie das? Wo liegt die Bewertung des Schmerzes? Alle deine Gefühle sind immatriell. Es wäre schön, wenn die Wissenschaft eine Erklärung für solche Phänomene, wie auch für Nahtoderfahrungen finden würde, aber das ist eigentlich gar nicht ihre Aufgabe, da sie sich ja mit dem Materiellen auseinander setzen soll und nicht mit dem Immateriellen.

Hab hier gerade noch etwas gefunden zu dieser Thematik, sehr lesenswert und 100 Mal besser ausgedrückt als meine Worte:

http://www.welt.de/wissenschaft/article2...hirns.html

PS: eine Editierfunktion wäre sicher nicht schlecht.

Hallo HST1988!

Ich habe vor 1-2 Monaten (leider nur) das Ende einer Sendung auf 3sat gesehen, die sich mit Nahtoderlebnissen beschäftigte und der letzte Satz einer der Wissenschaftler war, dass die Wissenschaft nicht umhin kommen wird, spätestens in 2 Jahren Nahtoderlebnisse als wissenschaftlich anzuerkennen!
Wäre ja schon mal ein Anfang :-)

LG, Seelchen