Hallo,
gestern hatte ich einen sehr seltsammen Traum, könnt ihr vielleicht mal euren Guide fragen was er davon hält?
Also, hier die Kurzform, ich kann mich leider nicht mehr an mehr erinnern:
ich war zurückversetzt in die Zeit wo jesus lebte. Im Traum (und wirklich nur da, sonst bin ich komplett anders!!!) war ich voll dafür das Jesus gekreuzigt wurde. Soweit ich mich erinnern kann sah ich ihn sogar sein Kreuz tragen.Und dann nimmt der Traum eine interessante Wendung:
Nicht er, sondern ICH wurde gekreuzigt.

In dem Moment als ich durch den schmerz schrie bin ich dann Gott sei Dank aufgewacht!

Ich möchte nocheinmal dazu anmerken, dass ich niemals in echt wo wäre! Ich bin eigentlich sehr gläubig und habe schon oft zu Gott gebetet!

Hallo,
Träume haben nur in seltenen Fällen direkt die Bedeutung die man als erstes annimmt. Leider kenne ich mich mit Traumdeutung so gut wie gar nicht aus. Jedoch könnte ich mir das gut vorstellen:

Du musst lernen bestimmte Hürden auf dem Weg deiner geistigen Entwicklung zu nehmen, und aufpassen das du dich nicht in die falsche Richtung entwickelst.

Naja das klingt jetzt doch sehr nach Astrologie, aber das ist das beste was mir dazu einfällt...

Ansonsten kann ich dir zu diesem Thema noch die Webseite deutung.com empfehlen.

Grüße Flo

Meine Meinung dazu:
Zuerst sollte man sich Gedanken darüber machen, warum Jesus gekreuzigt wurde. Nicht wegen welchen "Verbrechen", sondern aus welchen Sinn die Kreuzigung statt fand. Zur Erlösung der Sünden von den Menschen. In ihrer Blindheit wollte  ein großer Teil der Menschenmenge seinen Tod. Blindheit ist eine Form der Sünde, die Jesus von uns auf sich nahm. Durch dieser Hinrichtung die im Großen und Ganzen auch als Sünde zählt, nahm Jesus unsere Schuld auf sich. Durch unsere Sünden kam es also zustande das sie von uns genommen wurden. Du warst auch eine dieser Sünder in deinem Traum. Dadurch dass du letztendlich gekreuzigt wurdest, könnte das eine symbolische Deutung dafür sein, dass du trotzdem deine Sünden tragen musst. Spätestens nach dem Tod die Reue über sie. Aber auch zu Lebzeiten wirst du dich mit ihnen auseinander setzten müssen. Sprichworte wie "wer einmal lügt dem glaubt man nicht", geben dieses deutlich in ihrer Aussage wieder. Wer immer agressiv ist, macht sich schnell unbeliebt. Diese Sündfreisprechung findet meiner Meinung erst viel später statt, und zwar dann, wenn du selber geistig reif genug für das "Paradies" bist. Sonst wäre ja alles ein Freifahrtsschein zur Sünde.

Dieses meine Erklärung. Doch um den Traum für dich zu deuten, musst du dir selbst im klaren sein was die Kreuzigung für dich an Bedeutung hat. Dabei stehen nicht unbedingt die premieren Gedanken im Vordergrund, sondern oft die Unbewussten.

Hallo Patrik!


Wer bist du? Möglicherweise ein Priester oder ein Frommer Gläubiger?
Deine Erklärung ist eindeutig die Antiquare Äußerung eines religiösen Menschen. Diese Erklärung ist Antiquar und überholt, diese unprofessionelle Auslegung mag für einen einfältigen Gläubiger der Kirche genügen, aber nicht für einen aufgeschlossenen medial veranlagten Menschen. Es ist längst bekannt das die Kirche weniger mit Gott zu tun hat, als ein unreligiöser Gottesfürchtiger Mensch. Religionen Führen Kriege und Morden aus Profitgier. Gott braucht das nicht, Gott hat schon alles.

L.G. Jasmin

Liebe Jasmin,


als erstes möchte ich klar stellen, dass ich kein Priester bin und auch kein ähnliches Kirchenamt trage. Auf Deine Frage hin, ob ich gläubig bin, lautet die Antwort "ja". Mit meiner Erklärung dazu, werde ich zeitgleich Deinen Vorwurf von mir abweisen, ich vertrete die dogmatische Ansicht der Kirche.


Mein Glaube an Jesus ist nicht unbedingt so zu verstehen, wie er durch die Bibel vermittelt wird. Ich bin der Meinung, dass Jesus ein Mensch  wie jeder andere auch war und seine Heilungen ehr wie ein Placeboeffekt zu verstehen sind. So sagt er zum Beispiel "nach Deinem Glauben wird Dir geschehen. Desweiteren war er warscheinlich ein Mensch, der die Eigenschaften eines Yogi teilte. Zu vergleichen mit Budda. Und tatsächlich gibt es Vermutungen, dass sich dieser Mensch auch in Tibet aufhielt. Zu seiner Behauptung er sei Gottes Sohn, glaube ich, dass er nicht nur sich als solchen sah, sondern alle Menschen.


Zur Kirche, als Institution, möchte ich folgendes anmerken. Ich sehe sie in einem sehr kritischen Licht. Über die Vergangenheit braucht nicht viel gesagt werden. Stichworte wie, Hexenverbrennung, politische Macht und Ablassscheine reichen. Auch heute noch werden im Vatikan Machtansprüche gestellt, die wohl ihren Finanzen nicht schaden dürften. Wie zum Beispiel der Anspruch die alleinige und richtige Kirche zu sein. Solltes Du doch einem in ihren Augen "Fehlglauben" verfallen sein, musst Du leider in die Hölle. Fehlglaube sind natürlich alle die, die nicht das katholische Christentum sind. Auch meine obrig, kurz, beschriebene Ansicht über Jesus dürfte als Blasphemie mit der Hölle geahndet werden. Ein weiterer und schwerliegender Punkt ist die Tatsache, dass ein Konzil, derunter Kaiser Konstantin II geführt wurde, entschied welche Schriften in der Bibel aufgenommen werden sollten und welche nicht. Zudem heilt man auch Diskusionen über die Heiligsprechung Jesu. Dort wurde er zu dem gemacht, als den man ihn heute kennt. Dieser ist leider nicht mehr der eigentlich Ursprüngliche. Das Lehren des modernen Christentums sind nicht mehr die selben wie die des Urchristentums, das Jesus lehrte. Alleine schon aus dem Grund, dass das Christentum mit dem Heidentum vermischt wurde. Der Heiligenschein stammt zum Beispiel aus dem Heidentum. Auch Kaiser Konstantin II war selbst Heide und wurde erst kurz vor seinem Tod getauft. Wollte Jesus eigentlich eine neue Religion gründen? Oder war er der Messias der Juden? Sollten wir uns nicht ehr als reformierte Juden sehen? Ich vertrete die Ansicht, dass man an die Wahrheit glauben soll und nicht an die Ansichten anderer Institutionen. Und zwar an die Wahrheit, die man also solche selbst erkennt. Glaubensgemeinschaften sind Gemeinschaften, in denen sich Gleichgläubige begegnen. Zu diesen gehöhren auch die Religionen. Ihre Aufgabe sollte darin bestehen, Gleichgläubigen ein Forum zu bieten und nicht um Mitglieder zu werben. Der Mensch soll zum Glauben kommen und nicht der Glaube zum Menschen. Soviel dazu, ob ich ein Priester oder so bin. Nun sollte auch klar sein, dass ich hier keine kirchlichen Ansichten vertrete. Ob ich besonders gläubig bin? Die Antwort lautet eindeutig ja, allerdings ist hierbei ausschlaggebend an "was" ich glaube. Ich glaube an das, was ich als Wahrheit erkenne, wo ich der Meinung bin und mit gutem Gewissen behaupten kann, so könnte es gewesen sein.


So viel zu mir. Was meine Traumdeutung andgeht,  die auf den ersten Blick vermitteln könnte, ich sei dogmatischen Auffassungen verfallen, muss ich eins noch mal klar stellen. Ich habe damit einen Versuch unternommen einer Person etwas weiter zu helfen und dabei ausdrücklich betont, diese Person solle sich darüber Gedanken machen, welche Bedeutung die Kreutzigung für SIE selbst hat. Denn diese eigene Ansicht über diese Sache ist ausschlaggebend. Da die meisten Menschen nur die Geschichten aus der Bibel kennen, habe ich auch dieses als Ausgangspunkt verwendet, damit jeder, der diesen Post liest, auch versteht was gemeint ist. Wenn ein Mensch so etwas träumt, dann wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit auch die Begebenheiten, der biblischen Evangelien als Grundlage verwenden. Dagegen ist es sehr unwarscheinlich, dass dieser Mensch die Geschichte aus einem Blickwinkel sieht, von dem er die Hintergründe überhaupt nicht kennt. Das heißt kurz gesagt; Man kann den Traum einer Person nicht mit Ansichten einer Anderen deuten.


Nun möchte ich noch ein paar Worte zu Dir schreiben. Woher nimmst du das Wissen über mich, dass das was ich in einem Post schreibe unumstößlich meine Meinung wiederspiegelt? Ich habe in keinem Wort erwähnt, ich würde die Auffassung der Kirche vertreten. Wie du gesehen hast, ist das ganz und gar nicht der Fall. Und wie du ebenfalls gesehen hast, haben meine Worte aus der besagten Deutung durchaus einen Hintergrund. Du hast nur die Wirkung (die Antwort) einer Ursache (Frage des Träumers) gesehen. Wenn du ein Bild im Fernseher siehst, dann glaubst du ja auch nicht, dass die Menschen sich wirklich hinter dem Bildschirm befinden. Die Ursache ist natürlich eine andere. Ich möchte dir persöhnlich noch etwas mitgeben. Das was wir sehen, ist die Wirkung einer Ursache. Dieses Wissen beschrieb auch der Philosoph Platon mit seiner Seinspyramide und seinem Bekannten Höhlengleichniss. Dieses geht in Kurzfassung ungefähr so:

Ein Mann, der sein Leben lang in seiner Höhle gefangen gehalten wird, kennt nur die Dinge, die er dort sieht. Nimmt man nun an, er sei mit dem Kopf zu einer Wand gefesselt, so dass er seine Blicke nur auf diese richten kann und nirgens wo anders hin, also auch nicht auf sich selbst, und hinter ihm brenne ein Feuer, welches die Wand beleuchte, so sehe er nur seinen Schatten. Gehen nun Menschen mit Vasen und anderen Gebilden hinter ihm vorbei, sieht der Gefesselte nur die Schatten von diesen auf der Wand. Er würde glauben die Wand und die Schatten sein die reale, ganze Welt. Löst man eines Tages seine Fesseln und er dreht sich das erste Mal um, dann sieht er die Ursache seiner bisher für real geglaubten Welt, nämlich die Menschen mit den Vasen und das Feuer als Lichtquelle... das Höhlengelichnis geht normalerweise noch ein wenig weiter, doch ich glaube Du verstehst was ich meine.


Du beschwerst dich über eine unprofessionelle und überhohlte Auslegung meiner Seits. Ich gehe davon aus, dass Du Dich in meinem Beitrag ehr an der kirchliche Auffassung, als an meiner Deutung selbst gestört hast. Diese Deutung sollte nicht nur für einen einfälltigen Gläubigen aus der Kirche, wie Du ihn nennst, sondern auch für die Menschen, die nur die biblische Erzählung der Kreuzigung kennen, genügen. Von daher ist sie mehr als ausreichend, denn sie dient nur als Exampel einer möglichen Deutung, was noch einmal ausdrücklich mit der Bemerkung "man soll sich Gedanken darüber machen, was das für einen selbst bedeutet" untermauert. Meine Aussage lautete kurz und knapp beschrieben:" Weil sie im Traum seinen Tod wollte und dann selbst am Kreutz hing, könnte dies heißen, dass sie bestimmte Sünden verurteilt, aber vielleicht selbst die selbe Sünde, oder auch einen Andere, trägt und diese auch selbst verarbeiten muss und deren Konsequenzen tragen. Ich wüsste nicht was daran überhohlt ist, außer man wird heute nicht mehr für seine Vergehen bestraft. Ein modernes Sprichwort lautet: Wer im Glaushaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen, oder: Fass dir erst mal an deine eigene Nase. Dass Du die Kirche verachtest, ist vielleicht zu verstehen, doch solltets du trotz Allem nicht mit Ausdrücken, wie "einfälltige Gläubige" um dich werfen, denn nur weil diese Menschen den kirchlichen Glauben an sich genommen haben, haben sie es nicht verdient Zwecks ihres Glaubens beleidigt zu werden. Ganz im Gegenteil. Die meisten, der extrem Gläubigen, führen wahrscheinlich ein besseres Leben als ich und Du. Sie glauben an Gott und richten ihr Leben nach ihm. Auch wenn sie an etwas anderes Glauben als die Wahrheit vielleicht tatsächlich ist, sind sie dafür doch nicht zu verachten. Sie richten ihr Leben halt nach ihrem Glauben aus. Du hast doch bestimmt auch einen Glauben, nach dem Du Dich richtest. Dieser muss ja keiner bestimmten Religion entsprechen, aber einen persönlichen Glauben hast doch auch Du? An was glaubst Du? Bist Du dir sicher, dass das die 100% Wahrheit ist? Glaubst du man verurteilt dich nach deinem Tod, weil du an etwas geglaubt hast, dass nicht ganz den Tatsachen entsprach, und das obwohl Du die Wahrheit ja garnicht wissen konntest?


Zu Deiner Aussage Religionen führen Kriege und morden aus Profitgier. Sind das die Religionen oder die Anhänger dieser Glaubensrichtungen? Und warum tun diese Menschen das? Ich glaube auch du weist, dass diese Menschen, die ein Sselbstmordattentat begehen von anderen dazu veranlasst werden. Die Attentäter glauben damit etwas Gutes zu tun. Sie glauben Gott damit zu dienen und ins Paradies zu kommen. Sie handeln nur nach ihrem Glauben. Schuldig sind die Leute, die den Menschen diesen Fehlglauben vermitteln, die die Texte falsch Auslegen. Die ursprüngliche Bedeutung, der besagten Religionen, sind anders. Nicht die Religionen schaffen Krieg und Mord, sondern die, die das Wort verfälschen.


Nun zu der Aussage "Gott braucht das nicht, Gott hat schon alles". Wenn er es nicht so will, warum lässt er es dann zu? Ist Gott nicht allmächtig? Wenn er es nicht wollte, würde er es doch verhindern, außer es wäre ihm mittlerweile egal. Die andere Möglichkeit wäre natürlich, dass das ganze Leiden auf dieser Welt doch einen Sinn hat. Vielleicht für uns. Ich kann es nicht und auch du kannst es nicht wissen. Doch wenn wir davon ausgehen, dass ein Gott existiert, so kann man auch davon ausgehen, dass er es so will. Oder ist es nicht etwa Gottes Wille, der geschieht.


Ich weiß nicht, ob sich Deine Meinung über meinen Beitrag geändert hat, aber falls nicht könntest Du mir schreiben, wie es besser gewesen wäre. Möglicherweise sehe ich ja einen Fehler meiner Seits ein und bin Dir dafür Dankbar.


Eines möchte ich dich noch persöhnlich Fragen. Welche Absicht hast du verfolgt, als du Deinen Artikel gepostet hast? Ich gehe nicht davon aus, dass du wirklich wissen wolltest wer ich bin. Wolltest du Deinen Unmut über die Kirche aussprechen? Was für eine Art von Antwort hast Du erwartet?


Was auch immer du wolltest, ich hoffe ich habe Dir mit meinem Beitrag weiter geholfen. Vielleicht lesen ja auch andere Menschen in diesen Forum und machen sich Gedanken über manches, und somit bist Du der Grund, dass dies alles geschrieben wurde und sich die Leser in einigen Punkten, die hier angesprochen wurden noch einmal neu den Kopf zerbrechen. Da ich wahrscheinlich eine ähnliche Ansicht über die Kirche vertrete wie Du, düfte das ja auch in deinem Sinne sein. Vielleicht antwortest Du mir ja auch, was mich übrings freun würde, und wir diskutieren noch über das eine oder andere.


Wie gesagt, ich würde mich über konsturktive Antwort freuen, ansonsten...


Liebe Grüße Patrick

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet am: 22.07.2007 03:08 von .

Hallo Lieber Patrick!

Ich bin keine Freundin von lange Beiträgen, und ich weis auch nicht warum ich deinen Beitrag vom ersten bis zum letzten Wort las? Ja ich muss sagen sehr aufmerksam las. Aller Achtung du hast was zu sagen,  was du schreibst lohnt sich zu lesen. Und es hat was, ja es hat Sinn ist kein Lari Fari Zeugs.

Ich habe mich wohl geirrt, in dem ich was anderes verstand als ich las, meine Vermutung du seist ein Mann der Kirchen war falsch und ich entschuldige mich in aller Form dafür.
So einen Präzisen lange und Inhaltsvollen beitrag, hätte ich wohl nie hinbekommen danke das du dir diese Mühe machtest. Ich bin gläubig sehr gläubig, demütig meine Leben ligt seit einigen Jahren in Gottes Hand.

Seit dieser Zeit geht es mir sehr gut, ich lebe ohne den altäglichen Banalen wiedrigkeiten des Altags. Mein Glauben an Gott hat nichts aber im geringsten was mit der Kiche zu tun. Ich habe dich wohl irrtümlicherweise damit verwechselt endschuldige bitte.

Liebe Grüße Jasmin

Was du gesehen hast ist die bestätigung dessen was Gott der  allmächtige im Koran(die Lesung)im Bezug uns offenbart hat, Jesus wurde nicht gekreuzigt, sondern einer der ihm ähnlich sah, von Gott her.

Ist dieses Forum denn wirklich für die Missionare der Mainstream-Religionen so interessan? Für so etwas ist allenfalls im Unterforum "andere Ansichten" Platz, ansonsten bleibt doch bitte hier fern oder lest euch hier ein wenn ihr über das Thema diskutieren wollt. So bringt das niemandem was. Und bitte Christen, Muslime, Bahai ihr braucht mir nicht so viele Mails mit Hinweisen, dass mein Schutzgeist Satan oder ein von ihm gesandter Daemon ist, schreiben. Das haben eure Kollegen mir jetzt wirklich schon oft genug mitgeteilt. Ich habe meine Gründe daran zu glauben, habe genug Beweise erhalten. Natürlich kenne ich bereits die Information, das Satan zu 98% die Warheit sagt, um 2% Lüge unterzubringen. Mal abgesehen davon, dass die Geistwesen die ich channele ganz und gar nicht behaupten, sie würden die absolute Warheit übermitteln können.
Hoffe ist gut so.


Viele Grüße,

Florian

Hallo,

da das Schauspiel auf Mutter Erde vom Jenseits inintiert wurde und gemäß
dem Globalplan abläuft, haben auch die Religionen durchaus ihren Sinn.
Die Dogmen haben ein freies Denken über Jahrhunderte eingeschränkt. Mit dem Nachlassen der Macht der Kirchen und der Verbesserung der Kommunikations- und Forschungsmöglichkeiten ist ein geistiges Vakuum entstanden. Platz für Viele, die glauben die Wahrheit zu kennen. In den meisten Fällen werden Teile verstaubter, antiker Glaubensmuster in moderneren Gewand präsentiert. Natürlich ist auch noch genug Platz für die Kommerzesoterik.

Möchte mich nicht großartig über die Inhalte der Weltreligionen auszulassen, sie haben auch so, aufgrund der Erkenntnisse der modernen Archäologie ihre Probleme.

Lieber Florian,

wenn man eine derartige HP betreibt, lassen sich derartige Beiträge nicht vermeiden. In erster Linie sind es Menschen, die sich mit dem Thema Jenseits auseinander setzen, die Beiträge einbringen. Darunter sind zwangsläufig auch Poster, die vom Wunschdenken geprägt sind, ihr Glaube oder ihre Meinung zum Jenseits möge die absolute Wahrheit sein.

Werde ab und zu vorbeischauen.

Alles Liebe
Hermann

Hallo Hermann,

deine Aussage halte ich für absolut richtig - also, dass sich derartige Posts (und e-mails) nicht vermeiden lassen. Leider ist es so, dass sich nach der x-ten gleich aufgebauten ähnlich argumentierenden Missionars-Mail innerlich ein Groll dagegen aufbaut. Der Forums-Beitrag war wohl das (schlecht gewählte) Ventil um Dampf abzulassen. Vielleicht sollte ich einen Standart-Text verfassen den ich zurückschicken kann, wenn das Beantworten derartiger Mails nicht mehr so viel Zeit in Anspruch nimmt fällt es sicherlich leichter, den Sachverhalt von neutralem Standpunkt aus zu bewerten.


Viele Grüße,

Florian

Aber Gott kommt man damit aber auch kein Stückchen näher.*hm*
Und wenn ich behaupte, daß diese Geistwesen gar nicht die absolute Wahrheit übermitteln können, eben weil sie nicht Gott sind, sondern auch nur nach seinem Bilde von IHM erschaffene Wesen sind, und wenn ich dann noch behaupte, daß man sich vor solchen Geistwesen, aus denen nicht der Geist Jesu zu uns spricht, in acht nehmen soll, eben weil sie uns nicht die Wahrheit vermitteln, und deshalb den Menschen der sich auf dem Weg zu Gott befindet, eher schadet als nützlich ist, würde ich für diese Behauptung wahrscheinlich von manch einem gekreuzigt werden.
Denn nur aus Geistwesen, die Gott sehr nahe stehen, also die in seinem Reiche leben, sind vollkommen, und wenn diese uns etwas über Menschen, sogenannte Seher und Propheten, vermitteln, spührt oder fühlt man auch den Geist Jesu (die gute Frucht). "...an den Früchten werdet ihr sie erkennen."
In all diesen sogenannten Christen, Muslime, Bahai, und ich selber aber auch, steckt doch auch noch nur ein Satan. Denn geistig wiedergeborene Menschen, also die die den Himmel in sich erschaffen haben, gibt es nur sehr wenige auf dieser Erde.
Nur mit dem Unterschied zu mir, sie wissen nicht, daß auch sie in ihrer Hölle stecken, und denken vielleicht, daß sie besser als andere sind, und deshalb in den Himmel kommen, sobald sie im Jenseits angekommen sind. Aber klar, weil sie auch nur verteufeln, kann in ihnen nur der Teufel stecken, denn Menschen, die wirklich versuchen mit Gott zu leben, würden soetwas niemals machen.
Und das auch Du kein "Himmelswesen" bist, wirst Du ja wohl selber am besten wissen, und frage mich deshalb ernsthaft, was Dir das letztendlich alles bringt, zumal Du wahrscheinlich noch nicht mal an einen Gott der das alles einschließlich uns erschaffen hat, glaubst.  
Also mir hat Deine Seite keinen Schritt Gott näher gebracht. Und warum ich nicht nur an den einen allmächtigen Gott glaube, sondern auch weiß, daß es IHN gibt, habe ich hier schon in einen anderen Thread gepostet: http://www.xn--schpfung-p4a.com/forum/un...t-174.html

Hallo Wolfgang,

Nein, nicht weil sie nicht Gott sind. Alles was ist, ist Gott. Der Grund ist, dass unser Inkarnationssystem hier nur einen kleinen Teil des Gesamten darstellt - und es hier daher auch nur einen Teil der Polaritäten des Gesamten gibt. Eine exakte Beschreibung des Gesamten ist daher unmöglich, es geht nur über Modelle die versuchen mit den hier möglichen Mitteln unbeschreibliches schemenhaft näher zu bringen.




Ob jetzt das BW von Jesus oder sonst irgendeinem anderen Geistwesen ist erst einmal egal, jede VS (also eine nicht inkarnierte Seele, die ausserhalb -bzw. von Bewusstsein her überhalb - von Inkarnationssystemen steht) ist in der Lage gute Informationen zu liefern. Natürlich nur, wenn diese Info in unserem System aus auszudrücken ist. Gäbe es bei uns beispielsweise weder Liebe noch Hass wäre es uns nur durch Modelle zu erklären - genauso wie ein Großteil der Schöpfung ohnehin schon.


Für mich leben wir alle in diesem "Reich", denn es gibt gar nichts anderes außer "Gott" bzw. das Sein an sich, die Schöpfung.

Natürlich akzeptiere ich auch deine Meinung, die soweit ich sehe sehr ins Christliche hinein geht (auch wenn es durchaus kleinere Differenzen geben mag, aber alleine der Glaube an Jesus - und vor allem daran, das er ein besonders hohes Geistwesen ist - ist rein christlich). Meine ist jedenfalls, dass es zwar aus unserer Perspektive vieles Schlechtes, Böses (personifiziert Satan) gibt, jedoch aus höherer Perspektive dies alles einen übergeordneten Sinn hat und ebenfalls zum Guten gehört (es also gar nichts anderes gibt als Gutes oder personifiziert Gott)

Welcher Religion jemand angehört halte ich übrigens für vollkommen irrelevant für seine Zukunft nach dem Tod. Die Übergänge unterscheiden sich vermutlich häufig, aber ob jemand einen Abstecher in eine niedrig schwingende Umgebung (für dich vermutlich Hölle, für mich niedriger erdnaher Bereich genannt) macht hängt rein von seinem (als VS gesehen) Erlebniswunsch ab.

Und auch wenn mich besonders missionarische Christen, Muslime & Bahai öfters mal wegen den vielen immer wieder ähnlichen Mails gelegentlich mal aufregen, halte ich dennoch die Existenz dieser Religionen für absolut richtig und wichtig für unser Inkarnationssystem. Genauso wie auch Atheisten und insbesondere auch Menschen, die sich auch selbst Gedanken machen - egal zu welchem Schluss sie auch kommen mögen.

Denn wie du vielleicht hier schon gelesen hast, glaube ich an das Erleben als Sinn des Lebens - welches Polaritäten erfordert. Denn - um beim Beispiel von zuvor zu bleiben - wenn es keine Liebe und keinen Hass gäbe, wäre uns unsere Welt wohl sehr viel "gleichgültiger". Es gäbe weniger zum Erleben.



Nun ja, daran schon. Begründet allerdings damit, das es nichts anderes als Gott (für mich AWI = "Alles was ist" oder schlicht "das Sein") gibt. Aus deiner Sicht sicherlich auch nicht besser.

Auch wenn meine Seite nicht deine Ansichten widerspiegelt, so hat sie dich doch dazu bewegt dir Gedanken zu machen, zu erleben. Natürlich freut es mich privat mehr, wenn jemand eine ähnliche Meinung wie ich habe. Aber aus Sicht der Schöpfung dürfte sie ihren Zweck absolut erfüllt haben.


Viele Grüße,

Florian