Ich habe da mal ein paar Fragen.

Zum ersten wäre es nicht möglich, dass die Guids mit denen du sprichst (nicht nur du sondern auch andere) nur aus deinem Unterbewusstsein entspringen? Dieses Frage soll keine indirekte Kritik sein. Ganz im Gegenteil; es ist mehr eine Art Anregung oder eine Möglichkeit die Dinge mit anderen Augen zu betrachten. Zuvor möchte ich den Lesern dieses Beitrages darum bitten aus Sätzen, die ich hier schreibe zu spekulieren welchen Standpunkt ich zu diesem Thema einnehme. Seht mich einfach als sei ich neutral.

Also wieder zu meiner Frage. Wie genau habe ich das gemeint? Nun ja, ich meine damit, dass du (Florian) mit deinem Guide (Theresa) redest, könnte doch aus meiner Sicht her so wirken als sei dieses ehr ein Produkt deines Unterbewusstseins, während es für dich die Realität zu sein scheint. Um das genauer zu erläutern nehmen wir mal ein etwas weiter hergeholtes Beispiel. Zwei Betrachter. Person A und Person B (nennen wir sie A und B)sehen ein Objekt, ein Vogel. Person A ist der Meinung er könne mit dem Vogel kommunizieren und dieser verriet ihm, wie das Wetter innerhalb der nächsten halben Stunde sei. Der Vogel würde es ihm durch Piepsen und Gestiken erklären. 'B aber meint, das der Vogel diese Veränderung am Wetter schon früher als Menschen spühren würden und darauf mit einer natürlichen Reaktion reagieren. Es entstünde die Meinung A sei ein Träumer und B eventuell ein Naturforscher. In Wirklichkeit hat A einfach nur viel Zeit mit dem Tier verbracht und eine Möglichkeit gefunden dessen Sprache fließend wie seine eigene durch die ständige Rutine auf zu fassen. Deshalb haben beide Recht, aber beide sehen die Dinge unterschiedlich. Kann es nicht sein, dass auch du gelernt hast dich mit deinem Unterbewusstsein zu "unterhalten", während ich dieses als Paranoia bezeichnen tät, weil ich es psychologisch begründen könnte? Vielleicht hätten wir ja beide Recht wir würden es nur mit anderen Augen sehen. Doch wir hätten auch beide Unrecht, da weltlich gesehen nur eines richtig sein kann. Genau dieses könnte der Punkt sein, an dem man sagt; jeder schaft sich seine Welt aus seiner eigenen Gedankenskraft. Du würdest mir bei der Paranoiabehauptung niemals recht geben und ich dir ebenfalls auch nicht, doch nur weil wir wollen, dass es so ist wie wir uns die Realität wünschen. Im Prinzip wäre dieser Streitpunkt dann eine Sache, wie deine im Artikel erwähnte Primiärrealität. Für den einen schaut es so aus, für den Anderen ganz anders, doch beides ist das selbe. Ich könnte mir eine Meditationstechnik ausdenken um zum Beispiel mit gute und schlechte Waldkräften zu reden. Im selben Zug behaupte ich, dass du mit deinen Guides channelst sei so nicht ganz "falsch", die Waldkräfte würden sich dir halt nur als "Guides" offenbaren und wieder anderen als Engel z.B.. Du behauptest als Gegenstück natürlich das selbe. Die Guids zeigen sich mir als Waldkräfte, da ich es wohl so besser verstehe.

Also ist es doch möglich aus meiner Sicht zu behaupten, deine Guides sind reine Einbildung welche materielle Ursachen im Gehirn haben. Oder ich könnte behaupten diese materiellen Ursachen sind Folgeerscheinungen aus den Astralebenen. Übergeordnent könnte man jedoch auch behaupten es sei etwas zwischen Astral und Marerie nach welchem sich alles richtet zum Beispiel unser reines Bewusstsein. Du sagst ja eh in deinen Artikeln, dass alles Bewusstsein ist. Somit währen auch weit andere Dinge möglich außer deiner, meiner, die Meinung der neuen Kirche, die der alten Christen und sämtlichen anderen, möglich und real. Um unsere "eigene" Wunschrealität zu bewahren "erfinden" wir Schutzmechanismen mit denen wir uns einreden, dass es anders gar nicht sein kann. Nur als Testfrage. Ich geh mal davon aus, du glaubst was du hier veröffentlichst. Aber du erfährst diese Dinge anscheinend nur von deinen Guide. Auch dieser könnte dich anlügen. Zum anderen kannst du dir 100%ig sicher sein, dass die Stimme deines Guids nichts weiter ist als ein Hirngespinnst? Was gibt dir den Beweis, es sei nicht so? Was hält dich davon ab zu sagen es sei so, denn vielleicht ist es das was ein anderer denkt und in seiner Realität absolute Realität ist?! Nur das diese sich von deiner unterscheidet und du diesen deshalb als engstirnig ansiehst. Somit könnte man von einer quartiären Realität reden. Eine Realität in der eine Welt sich für mehrere Gruppierungen im elementaren Sein komplett anders aufbaut. Dieses "könnte" sich durch die Filter ereignen. So könnte sich doch z.B. auch erklären, dass einige Dinge für manche Menschen eine größere Bedeutung einnehmen als für andere. Oder einfach andere Dinge eine größere Bedeutung haben. So könnte es dann passieren, dass ein Naturforscher, für den das Verhalten von Pflanzen bei bestimmten Luftzusammensetzungen, sich erst für die chemische Beschaffenheit von Neongas interessiert, weil es ihn in Bezug auf die Pflanzen weiter bringt. Doch im Bezug auf eine Neonlampe interessierte in das Gas vorher nicht. Zeigen seine Versuche nun, Neongas ist giftig für Pflanzen wird er die Neonlampen auch meiden. Somit hat ihn ein und das Selbe, welches eigentlich immer die selbe Wichtigkeit hatte, erst mit dem Verlauf seiner Forschung für ihn wichtig. Ob das Gas nun für Pflanzen giftig ist oder nicht sei dahingestellt. Doch das Gas hatte schon immer den gleichen Stellenwert in der Welt. Durch diese persöhnlichen Einfärbungen könnten also auch wichtige Dinge in den Hintergrund gestellt werden. Ein philosophischer Ansatz dazu: "Könnte man in jeder Verschiedenheit auch eine Einheit erkennen?"

Und hiermit gelang ich auch schon zur nächsten Frage. Was genau sind eigentlich diese Filter. Du hast bisher zwar beschrieben "was" sie sind, aber leider habe ich bisher nichts darüber gefunden "wie" sie agieren. Sie sollen dafür sorgen, dass wir einige Dinge, so wie andere Dimensionen oder Ebenen, nicht erfahren können und offensichtlich tuen sie das. Wodurch wie kann man sich dieses an Hand eines Modells vorstellen?

Ich bitte um schnelle Antwort und bedanke mich schon einmal im Vorraus.

Hallo,

>>Zum ersten wäre es nicht möglich, dass die Guids mit denen du sprichst (nicht nur du sondern auch andere) nur aus deinem Unterbewusstsein entspringen?

Mit der Zeit habe ich sehr viele Beweise erhalten – in der Anfangszeit waren diese absolut angsterzeugend in mir.
Dazu gehören nicht nur Stimmen hören und Astralkörper sehen - *lach*, nein, das hätte mich als logisch denkenden Menschen auch nicht überzeugt.
Ich rede da von an den haaren ziehen, massiv angefasst werden, bettdecke runterreisen und komischer (unerklärlicher) stimme aus einer Verstärkerendstufe, wobei keinerlei Soundquelle angeschlossen war.
Diese Liste könnte ich beinahe endlos fortsetzen
Vielen Medien ging es in ihrer Anfangszeit ähnlich wie mir – die jenseitigen Wesen / Geister / Engel / Seelenführer machen erst einmal auf sich aufmerksam bis du an ihre Existenz glaubst, dann sind sie lieber als die meisten irdischen „Wesen“, und helfen dir auch sehr viel. (es ist keinesfalls ein einseitiges fordern von ihnen, eher im Gegenteil)
ich erlebe jedoch fast jeden Tag neue Beweise, jedoch natürlich keine solch unangehmen mehr. Sie zu schildern würde jetzt jedoch wirklich VIEL zu weit in mein Privatleben hineinreichen.
Für dich wären sie genauso wie die bereits oben beschriebenen nutzlos, weil du sie nicht selbst erlebt hast.
Du könntest sie glauben oder nicht, darüber WISSEN jedoch nie.
Um zu wissen, müsstest du selbst „knallharte“ Beweise erfahren. Bei mir sind solch 100%ige Beweise erst gekommen, als ich Theresa bzw. überhaupt der geistigen Welt mehr vertrauen schenkte.

Fast alle Beweise die ich bekam, bevor ich Vertrauen & Glauben aufgebaut hatte und meine (damalige) Angst vor (sichtbaren) Geistern verlor, waren jedoch so gering das sie
1. durch pure Einbildung meinerseits oder
2. logisch naturwissenschaftlich
erklärbar gewesen wären.


>> Kann es nicht sein, dass auch du gelernt hast dich mit deinem Unterbewusstsein zu "unterhalten", während ich dieses als Paranoia bezeichnen tät, weil ich es psychologisch begründen könnte?

Um bei meinen vorherigen Beweisen zu bleiben: Wenn mein Unterbewusstsein die Fähigkeit hätte, per Gedankenkraft (Telekenie) einfluss auf Materie zu nehmen und Zugriff auf alle Informationen der Welt hätte, ja.

Paranoia wäre übrigends psychologisch gesehen die falsche Diagnose, wahrscheinlich würde es irgendwie in die Richtung Persönlichkeitsspaltung/Schizophrenie gehen.
In deinem Beispiel wäre Paranoia, wenn der Beobachter Angst vor dem Vogel hätte weil er ihn verfolgt und ihm in der Nacht ganz bestimmt die Augen herauspicken will.


>> Vielleicht hätten wir ja beide Recht wir würden es nur mit anderen Augen sehen.
Ja, so ist es. Schau dir mal den Artikel
http://www.xn--schpfung-p4a.com/jenseits...guide.html an
Wie in der aus dem Jenseits übermittelten Grafik ersichtlich, kommunizieren Guides usw. nicht direkt mit uns, alles läuft über die ÜS (Überseele). Sie ist unser Unterbewusstsein. Einige Vorkommnisse, die wir unserem Unterbewusstsein zuschreiben, kommen allerdings von unserer VS (Vollseele), unserem Vollbewusstsein / Gesamtselbst.

>> Doch wir hätten auch beide Unrecht, da weltlich gesehen nur eines richtig sein kann.
Wiederum „nur“ Jain – wer bestimmt was richtig und was falsch ist? Menschen und von ihnen geschaffene Gesetze. Wenn du von von Menschenhand geschaffene Regeln ausgehst, so hast du natürlich recht.
Aus einer Anderen Perspektive, die bis jetzt noch nicht in „Regeln“ gewandelt wurde (und vielleicht aus irdischer Sicht höchstens theoretisch erfassbar ist), könnte beides die gleiche Ursache haben, die sich auf verschiedene Weise offenbart.


>> doch nur weil wir wollen, dass es so ist wie wir uns die Realität wünschen.

Nein, hoffen tue ich in diesem Fall nicht, denn die Existenz von jenseitigen Wesen ist für mich Wissen, nicht Glauben.
Vom Aufbau der Schöpfung usw. weis ich wiederum, dass es „nur“ möglichst realitätsnah gestaltete Modelle sind.
Hoffen tue ich, dass es wirklich so schön (unbeschreiblich schön) ist wie mir von jenseitigen Wesen erzählt wird (und wie ich es auf hochschwingenden Ebenen in Trance verspüren kann, im Normal-BW geht dies leider nicht so realitätsnah, weil noch zu viel „Erde“ mit dabei ist.

>> Im Prinzip wäre dieser Streitpunkt dann eine Sache, wie deine im Artikel erwähnte Primärrealität. Für den einen schaut es so aus, für den Anderen ganz anders, doch beides ist das selbe.
Nein, das hast du nicht ganz richtig verstanden. „Unsere“ gemeinsame Primärrealität ist das, was hier und jetzt ist.
Sensitive / Mediale / Medien wie z.B. ich haben darüber hinaus noch (je nach Plan mehr oder weniger ausgeprägten / eingeschränkten) Zugriff auf die Primärrealitäten anderer Ebenen und auch anderer Zeiten & Wahrscheinlichkeiten.


>>Ich könnte mir eine Meditationstechnik ausdenken um zum Beispiel mit gute und schlechte Waldkräften zu reden. Im selben Zug behaupte ich, dass du mit deinen Guides channelst sei so nicht ganz "falsch", die Waldkräfte würden sich dir halt nur als "Guides" offenbaren und wieder anderen als Engel z.B.. Du behauptest als Gegenstück natürlich dasselbe. Die Guids zeigen sich mir als Waldkräfte, da ich es wohl so besser verstehe.

Jain / Nein. Ob du es hinbekommst mit Bäumen (ihrer erschaffenden VS auf den Lichtebenen) zu reden hängt von deinem Plan ab.
Guides ist die englische Bezeichnung für Führer (in diesem falle jemand, der uns durch unsere Inkarnation führt), und genau das macht er auch! Natürlich kann er sich in allen Erscheinungsformen präsentieren, ob als Mensch, Energiekugel, Engel mit Flügeln oder Gnom aus dem Wald – alles sind primäre Realitäten aus anderen Ebenen.
Neben Guide ist noch Seelenführer (wird auch oft verwendet) ein passender Ausdruck dafür. Engel finde ich weniger toll, weil man nur gutes von ihnen erwartet. Jedoch können (und machen) Guides uns durchaus auch in Gefahrensituationen bringen und dafür sorgen das uns schlechtes widerfährt. Natürlich machen sie dies nicht aus Hass – Auch das ist gut für uns, nur würden es viele Sensitive / mediale / Medien nicht verstehen weil sie nicht weit genug denken können (oder wollen).
Es ist nicht leicht, jemanden absolut zu vertrauen und zu lieben wenn du weist das er dir aus liebe zu dir gerade etwas Schlechtes getan hat, damit du etwas dazu lernst. Irgendwie wie damals mit den Eltern ;-)


>> Also ist es doch möglich aus meiner Sicht zu behaupten, deine Guides sind reine Einbildung welche materielle Ursachen im Gehirn haben. Oder ich könnte behaupten diese materiellen Ursachen sind Folgeerscheinungen aus den Astralebenen.
Ja, behaupten könnte das sogar ich. Nur: Während du legetim vermuten würdest, müsste ich gegen mein „schlechtes Gewissen“ ankämpfen.


>> Aber du erfährst diese Dinge anscheinend nur von deinen Guide.
Inzwischen sind es viele Guides, auch die Lehrguides der anderen „Jenseits-Ressorts“ melden sich gelegentlich bei mir.


>> Auch dieser könnte dich anlügen.
Ja, von dem her muss ich dir absolut recht geben. Diesem bin ich mir auch bewusst, und versuche so weit wie möglich (das ist nicht recht weit) alles nachzuprüfen. Dabei muss ich mich auf alles Materielle beschränken, denn auch die Astralwelten könnten Guides quasi extra für mich geschaffen haben. Jedoch ist hier eine Art "tieferes Vertrauen" vorhanden, weil mir mein Guide und einige andere jenseitige Wesen bereits sehr sehr viel bei "materiellen" Problemen geholfen haben.


>>Zum anderen kannst du dir 100%ig sicher sein, dass die Stimme deines Guids nichts weiter ist als ein Hirngespinnst?

Ja.


>> Was gibt dir den Beweis, es sei nicht so?

Viele Einzelbeweise. Die meisten dieser Beweise über die ich oben schon einiges geschrieben habe beweisen mir zwar nur das es Vorkommnisse gibt, welche nicht mit der bisherigen naturwissenschaft vereinbar sind, aber es gibt auch andere.
Ich kann mich noch an eine Zeit erinnern, wo ich langsam anfing medial zu werden. Ich traute der inneren Stimme nicht, war noch nicht in der Lage meine Eigene gedankliche „Stimme“ sowie die anderer Geistwesen zu unterscheiden. Damals war ich der meinung, ich müsste es durch unterschiedlichen klang der stimme schaffen (was absolut unsicher ist, da müssen alle beteiligten mitspielen damit das klappt).
Als ich Zweifelte (ich glaube am anfang zweifelt jeder an sich selbst, bevor er felsenfeste Beweise bekommt) sagte mir die innere Stimme (wusste noch nicht mal, dass sie Theresa heist und mein guide ist) ich solle einen Würfel zur hand nehmen. Sie sagte mir 5mal die Zahl, welche ich würfeln würde, vorraus.
Natürlich kamen auch danach noch Zweifel auf (im nachhinein für mich unverständlich, warum ich damals zweifeln konnte).
Die Beweise wurden immer mehr, mit der zeit das Wissen, daraus deutlich mehr bewusstsein als ich früher hatte, und daraus dann „wahres Wissen“ bzw. "Einsichten".
Das was ich als „wahres Wissen“ bezeichne sind die Einsichten, das Verstehen, was durch Bewusstsein hervorgerufen wird.
Ich stufe es um einige klassen höher ein, als das was auf purem Verstand und untersuchung der Erde, einem winzigen Teilstück der Schöpfung, beruht.

--- hier muss ich für heute leider schluss machen, sonst komme ich morgen früh gar nicht mehr auf die beine ;-. Den Rest beantworte / kommentiere ich später, ok?
Viele Grüße,
Florian

(Fortsetzung)
Was hält dich davon ab zu sagen es sei so, denn vielleicht ist es das was ein anderer denkt und in seiner Realität absolute Realität ist?!
Siehe oberen Beitrag – die realität des anderen wäre in diesem Falle eine sekundäre Realität. Eine absolute Realität gibt es nicht, jede primäre Realität ist sozusagen „absolut“.
>> Nur das diese sich von deiner unterscheidet und du diesen deshalb als engstirnig ansiehst. Somit könnte man von einer quartiären Realität reden.

Das muss nicht, könnte aber sein. Das was du meinst wäre aus meiner Sicht eine sekundäre Realität, genauso wie die des anderen ebenfalls eine sekundäre wäre.
Les dir das mit den Realitäten lieber noch mal durch. Eine primäre Realität wäre wenn wir erkennen „da liegt ein Stein auf der Straße“ etc.

>> Eine Realität in der eine Welt sich für mehrere Gruppierungen im elementaren Sein komplett anders aufbaut.
Ich versteh nicht ganz was du meinst.

Hier ein paar Beispiele:
Primäre Realität: Da ist Materie.
Sekundäre: Materie entstand durch eine Atomexplosion
Sekundäre 2: Materie gab es schon immer
Sekundäre 3: Das Spagetti Monster hat die Materie erschaffen ;-
Tertiäre: Die Materie wird bald explodieren, sie versucht mich zu fressen oder wenn ich den boden küsse kommt ein prinz (Paranoia/Halluzinationen)

>> Dieses "könnte" sich durch die Filter ereignen. So könnte sich doch z.B. auch erklären, dass einige Dinge für manche Menschen eine größere Bedeutung einnehmen als für andere. Oder einfach andere Dinge eine größere Bedeutung haben.

Genau! Sekundäre und tertiäre Realitäten entstehen bzw. werden beeinflusst von Filtern welche wir uns teils selbst setzten, teils entsprechend unseres Lebensplanes gesetzt sind.



>> genau sind eigentlich diese Filter. Du hast bisher zwar beschrieben "was" sie sind, aber leider habe ich bisher nichts darüber gefunden "wie" sie agieren. Sie sollen dafür sorgen, dass wir einige Dinge, so wie andere Dimensionen oder Ebenen, nicht erfahren können und offensichtlich tuen sie das. Wodurch wie kann man sich dieses an Hand eines Modells vorstellen?

Vielleicht hilft dir das hier:
http://www.xn--schpfung-p4a.com/jenseits...quenz.html
In diesem Artikel findest du eine Modelldarstellung.



Viele Grüße,
Florian

Wie weit stimmt der Film "Defending Your Life" mit Meryl Streep mit  der Realitaet der Frage Leben nach dem Tod überein.Geht es wirklich dort so zu.
Was kommt nach dem Tunnel?Wo gehen diese Menschen wirklich hin.Gibt es exkursionen hinter dem Tunnel.

Aus eigene Erfahrung (Traum); einer Erdbeben nach stürzt unser Haus, wo ich jetzt lebe ein.Es ist ein wirren,ich kann kein Trümmer entdecken doch ich weis dass wir "tod" sind.Ich bin beides sowohl der Opfer als auch der Beobachter.Urplötztlich fallen vereinzelte Regentropfen auf die(Verstorbene-)Seelen ) und wir erwachen zum Leben.Promt befinden wir uns in einer Hotellobbie, wo uns dem "Neuankömmlingen" essen serviert wird. Ich wundere mich, dass es dort so zu geht.Uns wird seit der Kindheit an, was anders "erzaehlt". ... Nur im Treppenaufgang gibt es ein Gang dessen Ende ich nicht bewusst bin.Das kann vielleicht der Tunnel sein, der zur anderen Sphaere führt.Fazit:Wir sind permanenter Reisender mit festem Wohnsitz.Wau.

Hallo,

Leider kenne ich diesen Film nicht, daher kann ich nichts dazu sagen. Nach dem Tunnel kommt eine astrale Ankunftsebene, auf der in der Regel bereits verstorbene Angehörige einen abholen.
Nahtod-Erfahrungen können im gewissen Sinn als unfreiwillige Exkursion angesehen werden, doch lange nicht alle erleben den Tunnel bzw. kommen so weit.


Das klingt nach einem Verarbeitungs-Traum (Aufarbeitung von Erlebnissen). Angst das dein Haus einstürzt musst du sicherlich nicht haben. Der Übergang kann sehr unterschiedlich erlebt werden, manche gehen nach ihrem Tod durch ihr vertrautes Haus und entdecken den Lichttunnel in einem Zimmer, manche nehmen ihn als Treppe war und wiederum andere erleben ihn gar nicht.  

Viele Grüße,

Florian