Hallo,

nachdem ich mir "Gespräche mit Gott" Band 1 und 2 durchgelesen habe, werde ich nun mit dem dritten Teil anfangen.
Bei einem bekannten Online Bücherversand habe ich mir nun die Bewertungen von Teil 3 angeschaut. Hier schreibt ein Leser, dass Gott in diesem Band u.a. behauptet, dass die Erziehung von Kindern den älteren Menschen, aufgrund ihrer Weisheit und Lebenserfahrung, überlassen werden sollte.
Nach MEINER AUFFASSUNG widerspricht diese Aussage völlig den jenseitigen Lehren, die auch hier immer wieder gelehrt werden. Es geht doch darum Erfahrungen zu sammeln jedweder Art und nicht das Sammeln von Erfahrungen, die auch eine Kindeserziehung mit sich bringt, anderen zu überlassen. Vielleicht mag dies im Einzelfall so gewünscht sein. Allerdings las sich diese Passage so, als wäre es generell der bessere Weg, die Erziehung den Älteren zu überlassen.

Vielleicht war diese Aussage auch nur aus dem Zusammenhang gerissen oder ist falsch verstanden worden.

Was sagt ihr dazu? Viele von Euch haben dieses Buch sicherlich schon gelesen.

Liebe Grüße
Michael

Hallo Michael,

==Nach MEINER AUFFASSUNG widerspricht diese Aussage völlig den jenseitigen Lehren==

Dies ist richtig. Ich habe dieses Buch auch noch nicht gelesen, daher kann ich hier auch nicht den Kontext liefern und ohne diesen ist diese Aussage nicht zu deuten. Möglicherweise hat einer unserer Leser dieses Buch gelesen. Ich werde jedenfalls dahingehend Nachforschungen anstellen.

Liebe Grüße

Hermann

Hallo Michael,

die Erklärung bezüglich Kindererziehung im Band 3 ist aus einer irdischen Perspektive. Je erfahrener die Eltern selbst sind, desto besser für das Kind. In der Folge die betreffende Textpassage.

DIE MUTTER UND der Vater.
Die Mutter und der Vater sind die falschen Leute für die Kindererziehung?
WENN DIE ELTERN jung sind - ja. In den meisten Fällen - ja.
Tatsächlich ist es ein Wunder, dass so viele von ihnen dabei
noch so gute Arbeit leisten.
Niemand ist schlechter für die Kindererziehung ausgerüstet
als junge Eltern. Und das weiß übrigens niemand besser als die
jungen Eltern.
Die meisten Eltern übernehmen ihre Aufgabe, wenn sie selbst
noch sehr wenig Lebenserfahrung haben. Sie sind ja noch
kaum der Obhut ihrer eigenen Eltern entwachsen. Sie suchen
immer noch nach Antworten, nach Hinweisen.
Sie haben sich noch nicht einmal selbst entdeckt und versuchen
nun andere, die noch verletzlicher sind als sie selbst,
zur Entdeckung anzuleiten und zu ermuntern. Sie sind noch
nicht einmal zu einer Selbstdefinition gelangt und sollen nun
andere definieren. Sie versuchen immer noch, mit der grauenhaft
falschen Definition, die sie von ihren Eltern gelernt
haben, fertig zu werden.
Sie haben noch nicht einmal entdeckt, wer sie sind, und versuchen
anderen zu sagen, wer diese sind. Sie stehen unter gewaltigem
Druck, es richtig zu machen, und haben doch noch
nicht einmal ihr eigenes Leben wirklich im Griff. Also machen
sie alles verkehrt - in ihrem eigenen Leben und bei dem ihrer
Kinder.
Wenn sie Glück haben, richten sie bei ihren Sprösslingen nicht
allzu großen Schaden an. Ihre Nachkommenschaft wird darüber
hinwegkommen - aber wahrscheinlich erst, nachdem sie
schon einiges an ihre Kinder weitergegeben hat.
Die meisten Menschen erwerben sich die Weisheit, die Geduld,
das Verständnis und die Liebe, die es braucht, um wunderbare
Eltern sein zu können, erst nach den Jahren ihres aktiven
Elterndaseins.

Liebe Grüße

Hermann

Hallo Hermann,

<die Erklärung bezüglich Kindererziehung im Band 3 ist aus einer irdischen Perspektive.<

Aber die Antwort kam doch von Gott, oder? Oder meinst du hier es waren Walsch´s Geankenmuster die bei der Antwort von Gott einen Einfluss auf seine Interpretation hatten.

>Tatsächlich ist es ein Wunder, dass so viele von ihnen dabei
noch so gute Arbeit leisten.>
>Niemand ist schlechter für die Kindererziehung ausgerüstet
als junge Eltern. <
>Wenn sie Glück haben, richten sie bei ihren Sprösslingen nicht
allzu großen Schaden an.<

Ich dachte immer es gibt kein gutes oder schlechtes Handeln. Alles läuft nach Plan und ist so gewollt. Wir spielen hier eine Rolle, die uns auf den Leib geschrieben ist.
Wie lässt sich das mit den Walsch´Zitaten bzw. Antworten von Gott vereinbaren?

Habe ich hier etwas falsch verstanden oder siehst Du das genauso, Hermann??



Liebe Grüße
Michael

Hallo Michael,

==Aber die Antwort kam doch von Gott, oder? Oder meinst du hier es waren Walsch´s Gedankenmuster die bei der Antwort von Gott einen Einfluss auf seine Interpretation hatten.==

Walsch bekommt seine Durchsagen von Guide Wallace, ein Seelenaspekt von Seth. Gott steht als Synonym für den Schöpfer oder für die Schöpfung, um eher die religiös geprägten Menschen anzusprechen. Die unterschiedliche Charakterisierung von veröffentlichen Jenseitsinfos haben den Sinn mehrere verschiedene geprägte Gruppierungen zu erreichen. Es ist ja auch die Kommerzesoterik eine Form der Aufklärung, jedoch sehr oberflächlich und mit einer rosaroten Brille versehen. Typisch dafür – du kannst alles erreichen wenn du willst -.

Wallace impliziert den Lesern eine Mitverursachung an der Situation in unserer Welt um so die Denkweisen Richtung Liebe und gemeinschaftliches Denken zu steuern, er zeigt auf, dass der Mensch auch die Möglichkeit hat anders zu denken und gemeinsam andere Systeme des Zusammenlebens zu schaffen.

==Ich dachte immer es gibt kein gutes oder schlechtes Handeln. Alles läuft nach Plan und ist so gewollt. Wir spielen hier eine Rolle, die uns auf den Leib geschrieben ist.==    

Das ist ja auch richtig, wir spielen hier die Rolle die wir uns für das Erleben von Emotionen ausgesucht haben. Um dies auch zu akzeptieren bedarf es einen Entwicklungsprozess. Vergleiche es mit einer Grundschule und einem Gymnasium. Einem Kind in der Grundstufe die Relativitätstheorie von Einstein zu vermitteln wäre sinnlos, aber nicht weil das Kind zu dumm ist, sondern noch nicht reif genug ist. Um die hier, auf den Seiten von Jenseits-de oder JDT veröffentlichten Infos zu verstehen und auch zu akzeptieren bedarf es einem Entwicklungsprozess und dieser ist wiederum nicht bei einer größeren Masse planmäßig vorgesehen.

Es ist daher auch sinnlos den Versuch zu unternehmen dieses Jenseitswissen auf einem höheren Entwicklungsstand zu missionieren da die Menschen es größtenteils ablehnen sich weiter zu entwickeln und auf einem spirituellen Grundstufenniveau können diese Jenseitsinfos nicht verstanden werden. Der Beweis dafür sind die vielen Auseinandersetzungen auf niedrigsten Niveau in unseren Foren.  

Und nicht vergessen das Schöpfungsspiel in unserer 3 dimensionalen Welt der Materie verlangt eine Vielseitigkeit an Erlebnisangeboten. Betrachte die Bücher von Walsch als seriöse Einstiegsliteratur in die Jenseitsthematik, da die Erklärungen sehr verständlich sind.

Liebe Grüße

Hermann