Hallo Sebastian,

== Ich denke, daß wir beide keine vernünftige Diskussion führen können, da DU Dir anscheinend schon ein Bild über mich gemacht hast (bzw mir eins übergestülpt hast). ==

Da du ja ein langjähriger Leser und Poster in verschiedenen Foren bist weißt du ja, dass Emotionen ein Teil von Diskussionen sind und liegt es an den Diskussionsteilnehmern diese möglichst zu minimieren oder lernen damit umzugehen. Ich habe dir kein Bild übergestülpt, sondern lediglich deine Angriffe auf Peters Forum als unqualifiziert empfunden und sich ein Urteil zu bilden auf Basis von Meinungen, Vermutungen oder einseitigen Rückschlüssen ist nun mal ein Vorurteil.

Ich hatte nach unserem ersten Schlagabtausch das Gefühl, dass die Diskussion in geordnete Bahnen kommt. Die Löschung des Sitzungsprotokolls löste leider bei dir eine zweite Welle von Frustration aus. Einerseits reagierst du sehr empfindlich, andererseits agierst du sehr direkt. Ich möchte es anhand folgender Textpassage demonstrieren:

== Auch über folgende Ausführung:…………….. solltest Du noch mal in Dich gehen. Wenn Du wirklich meinst, dass der Mensch keinen Einfluss oder Verantwortung für Kriege, Terror und Gewalt hat, dann weiß ich echt nicht auf welchen Planeten Du lebst. ==

Meine Ausführung entspricht hier offensichtlich nicht deiner Meinung, aber es gelingt dir nicht sachlich zu bleiben und inhaltlich zu argumentieren, sondern es wird ein persönlicher Angriff gestartet „dann weiß ich echt nicht auf welchen Planeten Du lebst.“
oder ist diese Aussage eine konstruktive Kritik? Es ist nicht möglich andere Meinungen mit Direktangriffen aus der Welt zu schaffen. Ich kann damit umgehen, da ich die Ursachen derartiger Reaktionen kenne.

Allein schon aus der Tatsache, dass alle Vollseelen mit fixierten Inkarnationsplänen inkarnieren, lässt keinen Freiraum für eine Mitgestaltung zu. Da die Einzelpläne auf die Überpläne abgestimmt sind, kann es zwangsläufig keine Entscheidungen mit einem freien Willen geben und auch keine Mitgestaltung, da Entscheidungen, die den ursprünglichen Plänen nicht entsprechen die Überpläne ad absurdum führen würden. Unsere irdische Prägung lässt jedoch derartige Feststellungen nicht zu. Wenn man es schafft die Schöpfung nicht mit irdischen Wertvorstellungen zu bewerten, dann wird die Sicht klarer.

== Aber lass man gut sein, ich habe verstanden, daß wir total unterschiedliche Sichtweisen haben und da völlig verschiedene Realitäten aufeinanderprallen. Schade finde ich nur, daß Du Deine mit einer subtilen Überheblichkeit rüberbringst und nicht wirklich auf die Infos eingehst, Dich in ehemaligen Streitigkeiten verhakst, die uns beide doch gar nöschts angehen. ==

Auch hier verstehe ich deine Feststellung nicht, dass ich mich in ehemaligen Streitigkeiten verhake. Ich habe lediglich dem Wunsch der Autoren des Buches entsprochen um damit zu sorgen dass die Streitigkeiten wirklich auch weiterhin als ehemalig bezeichnet werden können. Wenn du meine Ausdrucksform subtil überheblich empfindest, wäre dies ein Anlass einmal zu überlegen warum diese auf dich so einwirkt.  

Ich habe versucht meine Sichtweise zu begründen. Deine Antwort war die Frage von welchem Planeten ich komme. Wie soll ich auf diese „Info“ eingehen??

Unterschiedliche Sichtweisen sind die Grundlage einer Auseinandersetzung und vom Jenseits so gewollt, da diese den Gedankenapparat in Schwung bringen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten der Auseinandersetzung. Der erste Schritt sollte vorweg einmal sein, sich mit den verschiedenen Aussagen intensiv zu beschäftigen. Sind es nur unterschiedliche Perspektiven oder andere Interpretationen und somit der Kern der Aussage vielleicht gleich oder ähnlich. Und sehr wichtig, wird aber selten gemacht, den eigenen Standpunkt kritisch zu hinterfragen.

Sicher sind auch die Quellen der Aussagen im Überlegungsprozess zu berücksichtigen, aber meines Erachtens sollte dies der zweite Schritt sein, da ansonsten die Gefahr besteht den Inhalt schon vor dem Lesen in eine bestimmte Schublade zu legen und man dann nur mehr Gegenargumente sucht. Schlussendlich sollte man kontroversielle Standpunkte auch akzeptieren können, ohne dem Vertreter dieser Meinung zum Verstehen zu geben, dass dieser ein Produkt eines anderen Planeten ist. Bei dieser Vorgangsweise läuft man auch Gefahr, dass man in eine problematische Situation kommt, wenn sich diese Meinung als richtig herausstellen sollte.

Aus der Perspektive des Lernens, sehe ich unsere Auseinandersetzung als hilfreich und würde es mich freuen wenn wir dennoch gelegentlich die MEINUNGEN vergleichen könnten.

Liebe Grüße

Hermann

[quote=Hermann]
Hallo Florian,

Erhielt heute Nacht eine E-Mail von den Autoren des Buches, von dem ich ein Readingprotokoll eingestellt habe. Ich wurde ersucht dieses Protokoll zurückzunehmen, bzw. dafür zu sorgen, dass es gelöscht wird. Ich bitte dich daher diesen Wunsch zu entsprechen.

Hallo Hermann,
sorry ich habe gerade einen technischen Fehler gemacht, ich bin hier Gast.
Ich habe Eure Beiträge gelesen und wüßte gerne, ob ich den Link von Hermann noch einsehen könnte, damit ich mir ein eigenes Bild machen kann.
Liebe Grüße
Veri

Hallo Veri,

ich kann dir das Sitzungsprotokoll per E-Mail senden. Wenn du deine E-Mailadresse hier nicht veröffentlichen willst schicke eine E-mail an Florian, er wird mir deine Adresse dann weiterleiten.

Das Kontaktformular von Florian findest du auf folgender Seite: http://www.xn--schpfung-p4a.com/impressum/kontakt.php

Liebe Grüße

Hermann

Hallo,

noch immer trommeln die unbelehrbaren Jünger des allseits bekannten deutsch-amerikanischen Jenseitsgurus mit Wohnsitz in den USA für den großen BW-Sprung, der einfach nicht kommen will. Seit Jahren werden immer wieder genaue Zeitpunkte genannt wann es denn nun endlich so weit ist - aber nichts und wieder nichts passiert! Oder soll jetzt sogar die Finanzkrise für diesen Schwachsinn herhalten? Na ja, die Psychos sterben auch im Internet nicht auch. Nach UFOs, Zivilisationen im Erdinnern, Millenium-Fantasien und ähnlichem Unsinn ist es jetzt also der BW-Sprung mit dem wir alle geistig von 0 auf 100 im Hauruckverfahren gebracht werden sollen. Wer's glaubt, wird selig ... oder um in der "Fachsprache" zu bleiben: Tertiäre Realität hoch drei!

Kein Wunder, daß die Jenseitsforschung in der seriösen Wissenschaft ein massives Akzeptanzproblem hat. Wenn ich hier Admin wäre, hätte ich diesen Thread schon längst in den Mülleimer befördert - denn dort ist sein Platz!

Hallo Gast,

==unbelehrbaren Jünger….die Psychos sterben auch im Internet nicht auch….==

Aggressionen haben mehrere Auslöser. Einer ist das Unvermögen eines Menschen, Standpunkte Anderer sachlich zu begegnen. Das eigene Vorstellungsvermögen ist dermaßen dominant, dass breit gefächerte Überlegungen nicht möglich sind. Durch unqualifizierte, persönliche Angriffe versucht man diese Schwächen zu überdecken.

Guid`s aller seriösen Foren weißen immer darauf hin, dass Wissen nicht mit dem Bewusstsein identisch ist. Intoleranz, Aggressivität oder mangelnde Akzeptanz sind Zeichen eines eher niedrigen Bewusstseinstandes. Das vorhandene Wissen wird dadurch in einer Weise präsentiert, dass auch die Qualität darunter leidet.

==Nach UFOs, Zivilisationen im Erdinnern, Millenium-Fantasien und ähnlichem Unsinn ist es jetzt also der BW-Sprung mit dem wir alle geistig von 0 auf 100 im Hauruckverfahren gebracht werden sollen.==

Hier ist der Qualitätsverlust deutlich erkennbar und ist auch das Wissenspotential nicht unbedingt berauschend. Von wo diese Weisheiten stammen, dass Ufos oder irgendwelche Zivilisationen im Erdinneren für eine Bewusstseinserweiterung sorgen sollen ist mir nicht bekannt. Die Milleniumphantasien wurden durch den Maya-Kalender injiziert.

==Wenn ich hier Admin wäre, hätte ich diesen Thread schon längst in den Mülleimer befördert - denn dort ist sein Platz!==

In diesem Fall würde alles im Mülleimer landen, was nicht deinem Auffassungsvermögen entspricht.

Dein Inkarnationsplan ist nicht einfach, aber sicher nicht uninteressant.

Liebe Grüße

Hermann

Jeder der sich mit der Schöpfung befasst weiß, dass die Vielseitigkeit ein wesentlicher Bestandteil der Schöpfung ist. Daher gibt es auch die unterschiedlichsten Glaubensrichtungen und Meinungen zum Jenseits. Diese Situation bietet die Möglichkeit sich sachlich mit unterschiedlichen Auffassungen auseinander zu setzen, sie zu diskutieren und schlussendlich, wenn man sich nicht annähern kann zu akzeptieren.

Dies ist jedoch nur dann möglich wenn man die Sache in den Vordergrund rückt und Emotionen nicht zulässt. Aggressivität ist ein Merkmal, dass der Aggressor mit einer Situation nicht fertig wird. Derartige heftige Ausbrüche sind für die Bewältigung des Problems jedoch keinesfalls dienlich, sondern haben einen gegenteiligen Effekt, die Frustration wird noch gesteigert. Dies führt zu noch heftigeren Ausbrüchen, dabei gibt es keine Grenzen mehr.

Das Kuriose an dieser Sache ist, dass ich mit keinem Wort ausgedrückt habe – Ich glaube an den BW-Sprung und den damit verbunden Schreckenszenarien. Ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen es handelt sich um eine WAHRSCHEINLICHKEIT. Es ist auch kein einziger Satz vorhanden, dass man es glauben soll oder muss.

Diese Beiträge hatten daher auch nicht den Zweck eines Meinungsaustausches, sondern waren vom ersten Wort weg ein bewusster persönlicher Angriff auf meine Person und dem deutsch-amerikanischen Jenseitsguru. Da ich mich über Jahre mit Vertretern fundamentalistischer Glaubensbewegungen auseinandersetzte sind mir derartige Vorfälle mehr als bekannt und stimmen mich eher traurig.

==Weiterer Kommentar überflüssig...==

Dem stimme ich zu.

Hermann

Das mit den aggressiven Emotionen sehe ich auch so: jemand, der Angst hat, in seinem eigenen Gefühlsmeer zu ertrinken greift aus lauter Überlebenstrieb heraus nach jedem friedlichen vergeistigten Schiff ,das auf dem Wasser treibt und sich nicht von den heftigen Wellen beeindrucken lässt, da er glaubt, so gerettet zu werden. Dabei vergisst der vermeindlich Ertrinkende, dass er selber lernen muss zu schwimmen, da es diese ruhigen Schiffchen schließlich auch einst taten.

Je mehr man dann im Wasser herumpaddelt, desto mehr Energie verliert man und wenn man dann aus Erschöpfung schließlich doch auf den Meeresgrund sinkt, dann erfüllt sich die Vision von der Hölle: man hat sich vom Licht entfernt und glaubt nicht mehr dorthin zu kommen.

Hallo Bäumchen,

Du musst den großen Jenseitsguru und seine willigen Helfer nicht verteidigen. Dieses winzige sektenähnliche Grüpplein kommen auch prächtig allein zurecht. Du siehst es ja an ihren hirnrissigen Untergangsszenarien (Selektion der Menschheit, Verbannung auf eine Zweiterde usw. usw.), die sie seit Jahren eifrig und unermüdlich im Internet streuen, um Menschen zu ängstigen, einzuschüchtern und sie dadurch an sich zu fesseln ... also Zukunftsangst als emotionales Bindemittel für den inneren Zusammenhalt dieser Gruppe! Ein ganz übles Treiben - nur Gott sei Dank psychologisch sehr leicht zu durchschauen und als das zu entlarven, was es in Wirklichkeit ist: primitive Rattenfängerei bzw. Dummenfang...

Damit ist das Thema "BW-Sprung" für mich erledigt. Alles Weitere wäre nur eine Wiederholung von bereits Gesagtem, zumal Vorredner bereits genügend Gegenargumente präsentiert haben (u.a. Sitzungsprotokolle von JdT usw.).

==Damit ist das Thema "BW-Sprung" für mich erledigt.==

Da habe ich meine Zweifel. Emotionen in dieser ausgeprägten Form und mit dieser Heftigkeit lassen sich nicht abstellen. Vielleicht erfolgt kein Beitrag mehr, aber die Beschäftigung mit diesem Thema, zumindest im Innern wird noch längere Zeit andauern und wenn man sich dem Problem nicht stellt wird es ein ständiger Begleiter.

Man surft im Internet um die absolute Wahrheit über das Jenseits zu finden. Man stößt auf eine Gruppe die interessante Infos liefert und man stellt dann noch fest, dass es mehrere Gruppen gibt, die Ähnliches dokumentieren. Gefühlsmäßig erfolgt dann ein mehr oder weniger intensiver Anschluss an eine Gruppe.

Der nächste Schritt wäre sich selbst weiterzubilden. Das Jenseitswissen ist nicht erlernbar analog der Mathematik oder einer Fremdsprache, da wir mit einem 3D Verständnis und der bodenständigen Fixierung die Gesetzmäßigkeiten der Schöpfung nur schwer fassen können. Vergleicht man die Inhalte der Durchsagen vor 8 Jahren und heute ist unschwer zu erkennen, dass die Infos aufbauend erfolgen.

Durch die Abstraktheit des Themas genügt es nicht die Infos auswendig zu lernen, sondern man muss sie Schicht für Schicht verinnerlichen und das Wissen in das Bewusstsein aufnehmen. Man wächst mit jeder Info, es erfolgt dadurch automatisch eine Reifung.

Wissen allein genügt nicht um die Schöpfung zu verstehen. Die Beiträge des Gastes ist der Beweis dafür. Wenn es ihm bewusst wäre, dass jeder von uns dem Inkarnationsplan gemäß seine Rolle auf Mutter Erde abspielt, so müsste er doch jeden Menschen für seine Rolle ein Verständnis entgegenbringen. Akzeptanz und Toleranz sind Zeichen für Bewusstsein. Die Inhalte zeigen zwar ein Jenseitswissen auf, aber auch mangelndes Bewusstsein.

Schon 2004 sprach Seth von Schreckenszenarien, diese wurden 2006 wieder aufgefrischt. Die Frage ist doch, warum erfolgen Durchsagen die dann nicht oder noch nicht eingetroffen sind? Werden wir damit konfrontiert um uns eventuell mit der Angst auseinanderzusetzen? Uns werden immer wieder Informationen durchgegeben, mit denen wir nicht immer sofort etwas anfangen können. Es ist ja die Absicht unserer jenseitigen Lehrer uns zu beschäftigen und nicht um uns Texte zu liefern, die wir, wie in einer Schule auswendig lernen müssen, um dann noch eine Prüfung abzulegen.  

Ich kann daher auch nicht sagen, werden Schreckensszenarien eintreffen oder nicht. Ich weiß nur eines, wir haben diese Infos bekommen um uns damit auseinanderzusetzen und jeder macht es individuell unterschiedlich. Eines nicht zu vergessen wenn man Jenseitswissen in das Bewusstsein aufnimmt reduziert sich das Gefühl der Angst auf die Art des Todes, aber keinesfalls mehr auf das Ableben selbst. Warum soll man auch für die Rückkehr in die eigentliche Heimat Angst haben.

Mit Angst kann man keine Bindung herstellen. Aber es gibt sicher Menschen die erkennen, dass eine Auseinandersetzung mit den Ursachen für die Angst, diese minimiert werden kann und für eine Hilfestellung dankbar sind. Andere verdrängen die Angst, aber sie kommt immer wieder an die Oberfläche.

Leonardo da Vinci sagte: „Unser Leben besteht aus dem Sterben Anderer“ Die Masse verdrängt die Vorstellung einmal selbst sterben zu müssen. Wenn man sie jedoch damit konfrontiert kann es zu Turbolenzen kommen.

Hermann